Прерывание цикла
В bash имеются две встроенные команды для управления потоком выполнения внутри циклов. Команда break немедленно завершает цикл, после чего выполнение программы продолжается с первой инструкции, следующей за циклом. Команда пропускает оставшуюся часть цикла, и программа переходит к началу следующей итерации цикла. Ниже приводится версия программы while-menu, использующая обе команды — break и continue:
#!/bin/bash
# while-menu2: программа вывода системной информации,
# управляемая с помощью меню
DELAY=3 # Время отображения результатов на экране (в секундах)
while true; do
clear
cat <<- _EOF_
Please Select:
1. Display System Information
2. Display Disk Space
3. Display Home Space Utilization
0. Quit
_EOF_
read -p "Enter selection [0-3] > "
if [[ $REPLY =~ ^[0-3]$ ]]; then
if [[ $REPLY == 1 ]]; then
echo "Hostname: $HOSTNAME"
uptime
sleep $DELAY
continue
fi
if [[ $REPLY == 2 ]]; then
df -h
sleep $DELAY
continue
fi
if [[ $REPLY == 3 ]]; then
if [[ $(id -u) -eq 0 ]]; then
echo "Home Space Utilization (All Users)"
du -sh /home/*
else
echo "Home Space Utilization ($USER)"
du -sh $HOME
fi
sleep $DELAY
continue
fi
if [[ $REPLY == 0 ]]; then
break
fi
else
echo "Invalid entry."
sleep $DELAY
fi
done
echo "Program terminated."
В этой версии сценария используется бесконечный цикл (цикл, который никогда не завершится сам по себе), в котором команда while проверяет код завершения команды true. Так как true всегда возвращает код 0, цикл никогда не завершится. Этот прием на удивление широко используется в сценариях. Поскольку цикл никогда не завершится сам по себе, программист должен предусмотреть его принудительное прерывание в нужный момент времени. В этом сценарии выход из цикла осуществляется с помощью команды break, когда пользователь выберет пункт 0. В конец других операций добавлена команда continue, чтобы увеличить эффективность работы сценария. Встретив команду continue, сценарий перепрыгнет через остальной код в цикле, который не требуется выполнять для данного выбора. Например, если пользователь выбрал пункт 1, нет никаких причин проверять выбор остальных вариантов.