5.2. Контроль через местных посредников

Насколько контроль над местными посредниками позволяет правительствам позволяет контролировать зарубежных провайдеров? Под большинством незаконных действий можно понимать транзакции с участием трех соответствующих сторон: «источник» (производитель), посредник (магазины в китайском квартале) и «цель» (покупатели):

Незаконный источник выводится за пределы физического контроля правительства, и находится в зоне безопасности. Простую стратегию этой безопасной зоны можно представить следующим образом:

Поддельные сумки Gucci из Таиланда следуют этой схеме. Источник незаконного поведения в виде производителя контрафактной продукции переехал за границу. Тем не менее, как мы видим в этом примере, и посредники, и цели остаются на территории государства и под его прямым контролем. Это приводит к важному пониманию: эффективный контроль над любым из трех элементов сделки позволяет правительству контролировать поведение в пределах своих границ. В примере с контрафактными товарами контроль над посредническими продавцами или (если у правительства есть такие ресурсы) над покупателями позволяют пресекать незаконные сделки.

Можно подумать, что можно уменьшить проблему, устранив посредников. Это то, о чем многие думают в первую очередь.. В конце концов, в сети вам не нужен биржевой маклер, чтобы потратить деньги, и вам не нужно посещать книжный магазин, чтобы покупать книги. Эта схема из двух звеньев:

В принципе, это мощная стратегия. Это оставляет правительству единственную возможность попытаться выследить «целевых» конечных пользователей, которых может быть много и найти их сложно и дорого (подробнее об этом далее). Итак, если Интернет, как рекламируется, устраняет посредников, не означает ли это, что традиционная государственная власть обречена?

Эта теория подпитывала все представления об интернете в конце 1990-х годов. Однако развитие сетей не устранило посредников, оно их изменило. Был создан целый ряд новых посредников, наиболее важными из которых (для нашего изложения) являются интернет-провайдеры, поисковые системы, браузеры, физическая сеть и финансовые посредники. Короче говоря, Интернет сделал саму сеть посредником для поведения, которое, как мы думали, ранее, до эпохи Интернета, вообще не имело посредников.

Но если правительства контролируют Сеть через посредников, почему поставщики контента не могут обойти этот контроль, просто обойдя посредников? Ответ заключается в том, что трудно избавиться от посредников, потому что устранение посредников во многих случаях - это то же самое, что устранение интернета. В конце концов, существуют специализированные посредники, потому что они позволяют людям делать то, что им было бы трудно или даже невозможно, делать самим. Нет смысла говорить о совершении телефонных звонков без какого-либо объекта для соединения звонков. Производители автомобилей существуют потому, что, даже если люди будут производить автомобили самостоятельно, их стоимость будет чудовищно огромной. Действовать по-настоящему без посредников - значит действовать самостоятельно. Есть много вещей, которые можно сделать без прямой или косвенной помощи кого-то другого. Но для работы в сети требуются десятки посредников. Большую часть времени они невидимы, но они есть. И ими можно управлять.

Как насчет того, чтобы вывести самих посредников из-под контроля правительства? Вот как схематично будет выглядеть такой шаг:

Эта модель не более реалистична, чем та, которая полностью исключает посредников. В Интернете всегда есть местные посредники. Самым основным, конечно же, является реальный сервер, через который люди получают доступ к Сети, и его работу можно легко контролировать. Кроме того, как мы обсудили еще есть много возможностей для контроля: физические линии связи, сетевые узлы, поисковые системы, интернет-провайдеры и т.п. Если вы пытаетесь получить доступ к нерегулируемому оффшорному провайдеру через междугородний телефонный звонок, телефонная система становится важным посредником. Если вы отключите свою линию и подключитесь по Wi-Fi, компьютер останется посредником, как и физическая сеть, поддерживающая подключение Wi-Fi. И так далее. Местные посредники являются определяющим и, следовательно, неизбежным аспектом Интернета.

Мы обсудили варианты, которые остаются, когда источник незаконных материалов перемещается за границу. Но что, если в ответ на принуждение конечные пользователи или «цели» также покинут страну? Это возможность «полного выхода из под контроля государства», изображенная здесь.

Создание сообщества в изгнании действительно является своего рода последним побегом от нежелательных законов. Моисей и израильтяне бежали из Египта в поисках (среди прочего) лучшей правовой системы. И сегодня, любители азартных игр с высокими ставками могут переехать в Лас-Вегас, а любители марихуаны могут поселиться в Амстердаме и наслаждаться там жизнью. Но в этом случае это не является вызовом правительству. Если вы переезжаете из Соединенных Штатов в Германию, чтобы избежать ограничений скорости на шоссе, мы не считаем это уклонением от закона, это больше похоже на то, что мы называем эмиграцией.