2.3. Декларативный смысл пролог-программ
2.3. Декларативный смысл пролог-программ
В главе 1 мы уже видели, что пролог-программу можно понимать по-разному: с декларативной и процедурной точек зрения. В этом и следующем разделах мы рассмотрим более формальное определение декларативного и процедурного смыслов программ базисного Пролога. Но сначала давайте еще раз взглянем на различия между этими двумя семантиками.
Рассмотрим предложение
P :- Q, R.
где P, Q и R имеют синтаксис термов. Приведем некоторые способы декларативной интерпретации этого предложения:
P — истинно, если Q и R истинны.
Из Q и R следует P.
А вот два варианта его "процедурного" прочтения:
Чтобы решить задачу P, сначала реши подзадачу Q, а затем — подзадачу R.
Чтобы достичь P, сначала достигни Q, а затем R.
Таким образом, различие между "декларативным" и "процедурным" прочтениями заключается в том, что последнее определяет не только логические связи между головой предложения и целями в его теле, но еще и порядок, в котором эти цели обрабатываются.
Формализуем теперь декларативный смысл.
Декларативный смысл программы определяет, является ли данная цель истинной (достижимой) и, если да, при каких значениях переменных она достигается. Для точного определения декларативного смысла нам потребуется понятие конкретизации предложения. Конкретизацией предложения С называется результат подстановки в него на место каждой переменной некоторого терма. Вариантом предложения С называется такая конкретизация С, при которой каждая переменная заменена на другую переменную. Например, рассмотрим предложение:
имеетребенка( X) :- родитель( X, Y).
Приведем два варианта этого предложения:
имеетребенка( А) :- родитель( А, В).
имеетребенка( X1) :- родитель( X1, Х2).
Примеры конкретизаций этого же предложения:
имеетребенка( питер) :- родитель( питер, Z).
имеетребенка( барри) :- родитель( барри,
маленькая( каролина) ).
Пусть дана некоторая программа и цель G, тогда, в соответствии с декларативной семантикой, можно утверждать, что
Цель G истинна (т.е. достижима или логически следует из программы) тогда и только тогда, когда
(1) в программе существует предложение С, такое, что
(2) существует такая его (С) конкретизация I, что
(a) голова I совпадает с G и
(б) все цели в теле I истинны.
Это определение можно распространить на вопросы следующим образом. В общем случае вопрос к пролог-системе представляет собой список целей, разделенных запятыми. Список целей называется истинным (достижимым), если все цели в этом списке истинны (достижимы) при одинаковых конкретизациях переменных. Значения переменных получаются из наиболее общей конкретизации.
Таким образом, запятая между целями обозначает конъюнкцию целей: они все должны быть истинными. Однако в Прологе возможна и дизъюнкция целей: должна быть истинной, по крайней мере одна из целей. Дизъюнкция обозначается точкой с запятой. Например:
P :- Q; R.
читается так: P — истинно, если истинно Q или истинно R. То есть смысл такого предложения тот же, что и смысл следующей пары предложений:
P :- Q.
P :- R.
Запятая связывает (цели) сильнее, чем точка с запятой. Таким образом, предложение
P :- Q, R; S, T, U.
понимается как:
P :- ( Q, R); (S, T, U).
и имеет тот же смысл, что и два предложения
P :- Q, R.
P :- S, T, U.
Упражнения
2.6. Рассмотрим следующую программу:
f( 1, один).
f( s(1), два).
f( s(s(1)), три).
f( s(s(s(X))), N) :-
f(X, N).
Как пролог-система ответит на следующие вопросы? Там, где возможны несколько ответов, приведите по крайней мере два.
(a) ?- f( s( 1), A).
(b) ?- f( s(s(1)), два).
(c) ?- f( s(s(s(s(s(s(1)))))), С).
(d) ?- f( D, три).
2.7. В следующей программе говорится, что два человека являются родственниками, если
(a) один является предком другого, или
(b) у них есть общий предок, или
(c) у них есть общий потомок.
родственники( X, Y) :-
предок( X, Y).
родственники( X, Y) :-
предок( Y, X).
родственники( X, Y) :-
% X и Y имеют общего предка
предок( Z, X),
предок( Z, Y).
родственники( X, Y) :-
% X и Y имеют общего потомка
предок( X, Z),
предок( Y, Z).
Сможете ли вы сократить эту программу, используя запись с точками с запятой?
2.8. Перепишите следующую программу, не пользуясь точками с запятой.
преобразовать( Число, Слово) :-
Число = 1, Слово = один;
Число = 2, Слово = два;
Число = 3, Слово = три.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Смысл жизни – 2
Смысл жизни – 2 Вам случалось когда-нибудь в теплую летнюю ночь лежать, глядя на звезды, и думать, почему вы живете на свете? Каково ваше место в жизни и как следует жить дальше?Да, вот и мне не случалось.Тем не менее я выработал собственную теорию жизни, Вселенной и всего на
2.1. Слова, предложения и смысл
2.1. Слова, предложения и смысл «Механизм восприятия образов обладает некоторыми недостатками, которые являются платой за его исключительно ценные качества. Два из них, видимо, наиболее важны: образ, в особенности зрительный, склонен к обособлению ситуаций, более чем это
Пролог
Пролог Вступление Я перепробовал некоторое количество дистрибутивов Linux, но ни один из них полностью не удовлетворял моим потребностям. Мне не нравилось расположение загрузочных скриптов. Мне не нравилось, как некоторые программы были сконфигурированы по умолчанию.
Пролог
Пролог Физический доступ – это проникновение в здание интересующей вас компании. Мне это никогда не нравилось. Слишком рискованно. Пишу об этом – и меня уже пробивает холодный пот.Как-то мне довелось испытать, что такое физический доступ. Невероятное чувство охватывает,
ГЛАВА 8. ОТЛАДКА ПРОЛОГ-ПРОГРАММ
ГЛАВА 8. ОТЛАДКА ПРОЛОГ-ПРОГРАММ На приведенных выше примерах вы уже приобрели опыт применения программ и научились их изменять, а также успели написать и свои собственные программы. Теперь самое время заняться вопросом: что делать, когда программа ведет себя не так, как
R.8.2 Смысл описателей
R.8.2 Смысл описателей Список описателей следует после (возможно пустого) списка спецификаций-описания (§R.7.1). Каждый описатель содержит в точности одно имя-из-описателя, которое задает описываемый идентификатор. Если не считать описаний некоторых специальных функций
6.2.2 Предопределенный Смысл Операций
6.2.2 Предопределенный Смысл Операций Относительно смысла операций, определяемых пользоватлем, не делается никаких предположений. В частности, посколку не предполагается, что перегруженное = реализует присваивание ее первому операнду, не делается никакой провеки, чтобы
8.4 Смысл описателей
8.4 Смысл описателей Каждый описатель считается утверждением того, что если в выражении возникает конструкция, имеющаяя ту же форму, что и описатель, то она дает объект указанного типа и класса памти. Каждый описатель содержит ровно одно оп_имя; оно опредляет описываемый
1.5. Декларативный и процедурный смысл программ
1.5. Декларативный и процедурный смысл программ До сих пор во всех наших примерах всегда можно было понять результаты работы программы, точно не зная, как система в действительности их нашла. Поэтому стоит различать два уровня смысла программы на Прологе, а
Глава 2 Синтаксис и семантика Пролог-программ
Глава 2 Синтаксис и семантика Пролог-программ В данной главе дается систематическое изложение синтаксиса и семантики основных понятий Пролога, а также вводятся структурные объекты данных. Рассматриваются следующие темы:• простые объекты данных (атомы, числа,
Смысл наследования
Смысл наследования Мы уже рассмотрели основные способы наследования. Многое еще предстоит изучить, в частности, множественное наследование и детали того, что происходит с утверждениями в контексте наследования (понятие субконтрактов).Но вначале следует поразмышлять
Пролог
Пролог Эта книга и моя жизнь наполнены двумя моими увлечениями.В течение 25 лет я был увлечен мобильными компьютерами. В мире высоких технологий Силиконовой Долины я известен как зачинатель двух проектов — Palm Computing и Handspring, и как разработчик множества наладонных