Краткие выводы

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Краткие выводы

В заключение хотелось бы сделать несколько комментариев относительно применения XSLT и вообще XML-технологий.

Как и в любом другом случае, нужно очень тщательно взвешивать целесообразность применения в проекте тех или иных средств. К сожалению, шумиха вокруг XML имеет чисто коммерческий характер, маркетинговые службы часто выдают желаемое за действительное, объявляя XML серебряной пулей для всех проблем информационных технологий.

Как мы знаем, серебряных пуль не бывает. Нужно всегда очень трезво относиться к выбору технологий, хорошо понимая их плюсы, минусы и что каждый из этих знаков будет означать для конкретного проекта. Глупо вслепую следовать моде и тенденциям, не обращая внимания на возникающие при этом издержки.

С этих позиций XSLT является наименее проблемной технологией в том смысле, что если встает вопрос, использовать XSLT или нет, это уже означает: вопрос об использовании XML-технологий решен положительно. Значит, разработчики уже пошли на жертвы ресурсов памяти и процессорной мощности, которые XSLT вряд ли ужесточит. Иначе говоря, аппаратные требования не являются определяющими для использования XSLT.

Другое обстоятельство, которое необходимо принимать во внимание, — это сложность самого преобразования. Базовый набор элементов XSLT вкупе с расширениями уже представляется чрезвычайно мощным средством для выполнения различных преобразований, однако в некоторых случаях даже этого может быть недостаточно. В других случаях мощь XSLT может наоборот оказаться неоправданной — например, с задачей представления внешнего вида HTML-документа в Web-браузере могут великолепно справиться каскадные таблицы стилей (CSS).