Результаты выполнения тестов
Результаты выполнения тестов
В разделе сопровождающих эту книгу материалов, который расположен на Web-сайте издательства, можно найти тестовую программу, которая применяет все рассмотренные нами тесты к стандартному генератору случайных чисел Delphi и минимальному стандартному генератору случайных чисел. На рис. 6.1 приведены результаты проведения одного из тестов для генератора случайных чисел Delphi.
Рисунок. 6.1. Тестирование стандартного генератора Delphi
Как видите, данный конкретный тест свидетельствует о том, что стандартный генератор Delphi успешно прошел проверку. (под успешным прохождением теста понимается, что предложенная к тестированию последовательность случайных чисел не дает результатов, которые являются значимыми на уровне 5%.)
Окно в правой части окна программы представляет собой снимок случайных чисел, полученных на выходе генератора. Координаты точек вычисляются на основе двух случайных чисел: первого для оси х, а второго - для оси Y. После этого точки выводятся в окне, если они находятся в прямоугольнике (0.0, 0.0, 0.001, 1.0) или, другими словами, в прямоугольнике, нижний левый угол которого расположен в точке (0.0, 0.0), а верхний правый - в точке (0.001, 1.0). Чтобы распределение точек было удобнее изучать, прямоугольник растянут по оси х. Как видите, на рисунке точки случайным образом разбросаны по всему прямоугольнику. Никакой системы при этом не наблюдается.
У вас может возникнуть удивление, зачем мы так много говорим об этом окне. Посмотрите на рис. 6.2, на котором показана та же программа, но для минимального стандартного генератора случайных чисел. Как видите, и этот генератор успешно прошел все тесты, но посмотрите на распределение случайных точек. Очевидно, что генератор дает последовательность случайных чисел, которые при переносе их на график формируют определенный регулярный рисунок.
Регулярность минимального стандартного генератора не позволяет использовать его для некоторых приложений, особенно тех, которые требуют пар случайных чисел. Даже незначительной регулярности бывает достаточно для того, чтобы приложение давало неверные результаты. Кроме того, отсутствие регулярности в результатах стандартного генератора случайных чисел Delphi в двухмерной плоскости не означает, что регулярности не будет в гиперплоскостях более высокой размерности. Существуют тесты, которые проверяют случайные числа на наличие регулярности в А> мерном пространстве, но давайте не будем погружаться в изучение слишком сложных тестов, а рассмотрим методы использования двух уже известных нам генераторов для дальнейшей рандомизации их выходных данных.
Рисунок 6.2. Тестирование минимального стандартного генератора
Мы рассмотрим три метода: первый известен как комбинаторный, второй - аддитивный и третий - метод тасования.
Комбинирование генераторов
Комбинирование генераторов заключается в параллельном использовании двух (или большего количества) мультипликативных линейных конгруэнтных генераторов с различными длинами циклов. Случайные числа генерируются обоими генераторами, а затем вычисляется их разность. Если получено отрицательное число, необходимо сделать его положительным, сложив его с длиной цикла первого генератора.
Листинг 6.9. Комбинирование генераторов type
TtdCombinedPRNG = class (TtdBasePRNG) private
FSeed1 : longint;
FSeed2 : longint;
protected
procedure cpSetSeed1(aValue : longint);
procedure cpSetSeed2(aValue : longint);
public
constructor Create(aSeed1, aSeed2 : longint);
function AsDouble : double; override;
property Seed1 : longint read FSeed1 write cpSetSeed1;
property Seed2 : longint read FSeed2 write cpSetSeed2;
end;
constructor TtdCombinedPRNG.Create(aSeed1, aSeed2 begin
inherited Create;
Seed1 := aSeed1;
Seed2 := aSeed2;
end;
longint);
function TtdCombinedPRNG.AsDouble : double;
const
al = 40014;
m1 = 2147483563;
ql = 53668;
{равно m1 div al}
rl = 12211;
{равно m1 mod al}
a2 = 40692;
m2 = 2147483399;
q2 = 52774;
{равно m2 div a2}
r2 = 3791;
{равно m2 mod a2}
OneOverMl : double = 1.0 / 2147483563.0;
var k : longint;
Z : longint;
begin
{получить случайное число с помощью первого генератора}
k := FSeed1 div ql;
FSeed1 := (al * (FSeed1 - (k * ql))) - (k * rl);
if (FSeed1 <= 0) then
inc(FSeed1, m1);
{получить случайное число с помощью второго генератора}
k := FSeed2 divq2;
FSeed2 := (a2 * (FSeed2 - (k * q2))) - (k * r2);
if (FSeed2 <= 0) then
inc(FSeed2, m2);
{объединить два случайных числа}
Z := FSeed1 - FSeed2;
if (Z <= 0) then
Z := Z + m1 - 1;
Result := Z * OneOverMl;
end;
procedure TtdCombinedPRNG.cpSetSeed1(aValue : longint);
const
m1 = 2147483563;
begin
if (aValue > 0) then
FSeed1 := aValue
else
FSeed1 := GetTimeAsLong;
{убедиться, что случайное число находится в диапазоне от 1 до m-1 включительно}
if (FSeed1 > - m1-1) then
FSeed1 := FSeed1 - (m1-1) + 1;
end;
procedure TtdCombinedPRNG.cpSetSeed2(aValue : longint);
const
m2 = 2147483399;
begin
if (aValue > 0) then
FSeed2 := aValue else
FSeed2 := GetTimeAsLong;
{убедиться, что случайное число находится в диапазоне от 1 до m-1 включительно}
if (FSeed2 >=m2-1) then
FSeed2 := FSeed2 - (m2 - 1) + 1;
end;
Как видите, код метода AsDouble в листинге 6.9 содержит два мультипликативных линейных конгруэнтных генератора: первый с параметрами {а, m} = {40014,2147483563}
и второй с параметрами {а, m} = {40692, 2147483399}.
Циклы обоих генераторов отличаются, но, тем не менее, близки к 2(^31^). Для преобразования промежуточного значения типа longint в значение типа double используется генератор с более длинным циклом.
Приведенный в листинге 6.9 генератор исключает двухмерную регулярность простого мультипликативного линейного конгруэнтного генератора, в чем можно убедиться с помощью программы тестирования. Можно показать, что длина цикла полученного комбинированного генератора составляет примерно 2 * 10(^18^). (Для сравнения, длина цикла стандартного генератора Delphi примерно равна 4 * 10(^9^).) Последовательность, вычисляемая с помощью комбинированного генератора полностью, определяется двумя начальными числами - по одному для каждого внутреннего генератора, в то время как для простого мультипликативного генератора было достаточно одного числа.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Выполнение тестов
Выполнение тестов На Web-сайте книги в каталоге TimeTest находятся пакетные файлы, с помощью которых вы сможете запускать тесты как под управлением Windows 2000/NT, так и под управлением Windows 9x:• cpTIME.bat• cpTIME.bat• atouTIME.bat• grepTIME.bat• sortTIME.bat• threeST.batДля всех тестов, кроме тестов
Набор тестов
Набор тестов Итак, для проверки гипотезы и установления истинных коэффициентов нам потребуется 2 набора тестов:Тесты на сжатие: для набора пар значений «size — gzip»Тесты на запись: для набора пар значений «size — FS»Почему именно 2 — а как же издержки на инициализацию
Обсуждение тестов и пассивно-агрессивная позиция
Обсуждение тестов и пассивно-агрессивная позиция Авторы тестов – люди, и они тоже допускают ошибки. Иногда при переходе к реализации становится очевидно, что тест выглядит бессмысленно. Тесты бывают слишком запутанными или громоздкими.Они могут базироваться на нелепых
Товары для тестов
Товары для тестов Можно сделать тестовую категорию товаров «Специальные предложения» и на них тестировать
Виды тестов
Виды тестов Вместо того чтобы разделять тестирование на модульное, интеграционное и системное, мы делим все тесты на малые, средние и большие. Пожалуйста, не путайте с методом оценки из гибких методологий. Мы ориентируемся на охват, а не на размер теста. Малые тесты
Выполнение тестов
Выполнение тестов Автоматизация тестирования — это больше, чем просто написание отдельных тестов. Если подумать, что еще нужно для хорошего результата, мы увидим, что в автоматизации не обойтись без компиляции тестов и их выполнения, анализа, сортировки и формирования
Определения размеров тестов
Определения размеров тестов По мере роста Google и прихода новых сотрудников в компании началась путаница с названиями тестов: юнит-тесты, тесты на основе кода, тесты белого ящика, интеграционные тесты, системные тесты и сквозные тесты — все они выделяли разные уровни
Как мы используем размеры тестов в общей инфраструктуре
Как мы используем размеры тестов в общей инфраструктуре Автоматизацию тестирования трудно сделать универсальной. Чтобы все проекты в большой IT-компании могли работать с общей тестовой инфраструктурой, она должна поддерживать множество разных сценариев запуска
Преимущества разных размеров тестов
Преимущества разных размеров тестов Размер теста имеет значение. Он влияет на специфические преимущества теста. На рис. 2.5 показана общая сводка, а ниже мы приводим более подробный список достоинств и недостатков каждого типа тестов. Рис. 2.5. Ограничения разных размеров
Требования к выполнению тестов
Требования к выполнению тестов У системы выполнения тестов в Google одинаковые требования ко всем тестам.— Каждый тест должен быть независим от других, чтобы тесты могли выполняться в любом порядке.— Тесты не должны иметь долгосрочных последствий. После их завершения
Разработка и качество тестов
Разработка и качество тестов Команда разработчиков больше других групп по количеству людей и обладает гораздо большим знанием о компонентах и технических подробностях списков изменений. Мы хотим, чтобы разработчики обеспечивали полный набор модульных и
Панели мониторинга тестов
Панели мониторинга тестов Нужно будет быстро обрабатывать и распространять большой объем данных, поэтому команда тестирования возьмет на себя создание специальных информационных панелей для метрик качества. Это позволит командам быстро получать высокоуровневые
Фреймворк выполнения тестов Autotest
Фреймворк выполнения тестов Autotest Команды тестирования и разработки решили использовать Autotest как основной фреймворк для автоматизации тестов. Autotest удачно прошел проверку в сообществе Linux, использовался в нескольких внутренних проектах, и, кроме того, он
Путь четвертый – сопоставление с результатами психометрических тестов
Путь четвертый – сопоставление с результатами психометрических тестов Графология, как известно, далеко не единственный инструмент для построения психологического профиля. Психометрическое тестирование, например, давно и успешно используется как при приеме на работу,
11.4. ПОДХОДЫ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ТЕСТОВ
11.4. ПОДХОДЫ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ТЕСТОВ Рассмотрим два самых противоположных подхода к проектированию тестов.Сторонник первого подхода ориентируется только на стратегию тестирования, называемую стратегией "черного ящика", тестированием с управлением по данным или
11.5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕСТОВ БОЛЬШИХ ПРОГРАММ
11.5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕСТОВ БОЛЬШИХ ПРОГРАММ Проектирование тестов больших программ пока в большей мере остается искусством и в меньшей мере является наукой. Чтобы построить разумную стратегию тестирования, надо разумно сочетать оба этих два крайних подхода и