10.4.7. Наша история до настоящего времени, эпизод 1

10.4.7. Наша история до настоящего времени, эпизод 1

Сигналы являются сложной темой, и она становится еще более сбивающей с толку. Поэтому давайте на время сделаем остановку, сделаем шаг назад и подведем итог обсужденному до сих пор:

• Сигналы являются указанием того, что произошло некоторое внешнее событие.

• raise() является функцией ISO С для отправки сигнала текущему процессу. Как отправлять сигналы другим процессам, нам еще предстоит описать.

• signal() контролирует диспозицию сигнала, т.е. реакцию процесса на сигнал, когда он появляется. Сигнал можно оставить системе для обработки по умолчанию, проигнорировать или перехватить.

• Когда сигнал перехватывается, вызывается функция-обработчик. Вот где сложность начинает поднимать свою безобразную голову:

 • ISO С не определяет, восстанавливается ли диспозиция сигнала по умолчанию до вызова обработчика или она остается на месте. Первое является поведением V7 и современных систем System V, таких, как Solaris. Последнее является поведением BSD, используемым также в GNU/Linux. (Для форсирования поведения BSD может использоваться функция POSIX bsd_signal().)

• То, что случается при прерывании сигналом системного вызова, также различается в традиционной и BSD линейках. Традиционные системы возвращают -1 с errno, установленным в EINTR. BSD системы повторно запускают системный вызов после возвращения из обработчика. Макрос GLIBC TEMP_FAILURE_RETRY() может помочь вам написать код для обработки системных вызовов, возвращающих -1 с errno, установленным в EINTR.

POSIX требует, чтобы частично выполненный системный вызов возвращал успешное завершение, указав, сколько работы было выполнено. Системный вызов, который еще не начал выполняться, вызывается повторно.

• Механизм signal() предоставляет плодотворную почву для появления условий гонки. В этой ситуации помогает тип данных ISO С sig_atomic_t, но он не решает проблему, и определенный таким способом механизм не может обезопасить от проявления условий гонки.

• Применяется ряд дополнительных предостережений, и в частности, из обработчика сигнала безопасно может вызываться лишь часть стандартных библиотечных функций.

Несмотря на эти проблемы интерфейса signal() для простых программ достаточно, и он все еще широко используется.