СОХРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ

СОХРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ

Как уже говорилось, мало создать — нужно сохранить. К вопросам сохранения информации напрямую относятся две темы: защита от сбоев электропитания (вечный бич компьютеров) и организация архивирования (бэкапа) данных.

ЕСЛИ В ПРОВОДАХ ВНЕЗАПНО ЗАКОНЧИЛОСЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО...

Для российских условий это довольно актуальный вопрос. Потому что здесь, как известно, электричество имеет обыкновение не только внезапно заканчиваться под воздействием различных объективных, субъективных или даже мифических (вроде пьяного электрика, который просто перепутал рубильник) причин, но и может раскачиваться взад-вперёд, как славное море, священный Байкал, сначала падая до 200 вольт а потом, как бы беря на себя повышенные социалистические обязательства, прыгая аж до 240 все тех же пошлых вольт.

Излишне говорить, что компьютеры, учитывая их западное происхождение, не очень любят подобные кунштюки. то есть очень не любят. Реагируют они на них самым разнообразным, но всегда достаточно неприятным образом: выключаются, перезагружаются, ломаются, но главное — теряют данные. Иногда эти данные можно восстановить. Но это, к сожалению, происходит далеко не всегда. Кроме того, в особо тяжелых случаях скачки напряжения убивают жёсткие диски (особенно если в компьютере стоит какой-нибудь китайский блок питания), а это, как ты понимаешь, означает полное крушение всех надежд, шесть букв, вторая «и» — то есть фиаско. Информация в подобных случаях потеряна безвозвратно, и дай бог, если её не так давно куда-нибудь архивировали.

Что делать, как спастись от подобной напасти? Выход на самом деле только один — ставить ИБП (источник бесперебойного питания; по-английски это сокращение звучит как UPS). Это специальное устройство с аккумуляторами, которое работает следующим образом: ИБП (обычно его называют просто «бесперебойник») подключается к электрической сети, а компьютер подключается к ИБП. Когда электричество в сети есть, компьютер спокойно работает, не замечая бесперебойника, а тот занимается своим делом — подзаряжает аккумуляторы. Если вдруг электричество падает до недопустимых величин или вообще пропадает — бесперебойник мгновенно переключает компьютер на свои батареи и начинает его нежно питать, как корова Нюра телёнка Борьку. При этом он ещё и очень противно пищит, чтобы все знали: «Люди! В ваших проводах больше нет электричества!»

Сколько времени ИБП продержится вообще без электричества? Это зависит от его мощности, от начинки компьютера и от того, что именно подключено к бесперебойнику — только системный блок компьютера или блок вместe с монитором.

Самый простенький бесперебойник имеет мощность в среднем 360-500 вольт-ампер, стоит меньше 100$ и рассчитан на то, чтобы вместе с компьютером и монитором пережить достаточно кратковременное пропадание тока (несколько минут). Впрочем, если к такому бесперебойнику подключен только системный блок компьютера, то его (в зависимости от конфигурации) даже такое маломощное устройство будет питать от получаса до часа. Ну да, монитор при этом работать не будет (раз он не подключён), но задача бесперебойника — не обеспечить полноценную работу в момент пропадания электроэнергии, а сохранить данные!

Любые, даже самые дешёвые ИБП, когда их батареи близки к истощению, умеют давать компьютеру сигнал о том, что пора, мол, сворачивать лавочку — то есть закрывать все файлы и заканчивать сеанс работы с компьютером. Это также обеспечивает сохранность данных даже в том случае, если электричество пропало на длительный срок, и аккумуляторов ИБП не хватит для поддержания работоспособности компьютера.

Бесперебойники нередко применяются для отдельных персональных компьютеров (возьми себе это на заметку, если ты сохраняешь какие-то файлы нa своём локальном диске), но более всего они нужны — ну, разумеется — на сервере! И действительно, если на сервере у нас хранятся абсолютно все файлы, создаваемые на фирмы, то именно его нужно беречь как зеницу ока! Его и берегут — с помощью продвинутого ИБП (он не обязательно уж очень мощный, хотя, конечно, на сервер желательно ставить бесперебойник где-нибудь в гигаватт), который не только может довольно продолжительное время питать сервер при полном выключении питания, не только аккуратно закроет все файлы и выключит компьютер, когда его батареи будут близки к разрядке, но и разошлёт (с помощью специальной программы) сообщение по офисной сети о том, что сервер получает недостаточное питание, поэтому настоятельная просьба всем срочно закрыть файлы и отправляться курить или делать ещё что­нибудь не менее полезное для здоровья.

Бесперебойник — слишком важное устройство, чтобы на нём экономить. Необходимо приобретать ИБП хорошо себя зарекомендовавшей фирмы, а не какую-нибудь «неведому зверушку» наших китайских друзей. Потому что я лично видел бесперебойники, которые при тестировании исправно пыхтели, питая компьютер электричеством, затем несколько месяцев дружелюбно подмигивали зелёным глазом, стоя совершенно без дела, а потом, когда электри­чество вдруг пропало — бесперебойник пропал вместе с электричеством. то есть заглох, как автомобиль «Жигули» посреди оживлённого перекрёстка в жуткий ливень. У него то ли аккумуляторы сдохли, то ли внутри обнаружилась эрозия конденсатора — чёрт его знает. Важно то, что сервер, который питало это безобразие, упал навзничь (фигурально выражаясь), как Остин Пауэрс во время злодейского похищения у него «моджо». Вместе с ним упали (то есть были повреждены) довольно нужные файлы... Вот и думай теперь, нужно ли экономить чтобы в решительный момент получить такую оплеуху?

Таким образом, хороший бесперебойник -это совершенно неотъемлемая часть сервера, ну и кроме того — всех тех компьютеров, нa которых сохраняется информация в обход сервера (например, компьютер твоего финансового аналитика, специалиста по связям с таможней и так далее). И если твой админ, установив сервер, не попросил у тебя денег на бесперебойник, вызови его и спроси как бы между прочим, чем именно вызнано такое пренебрежение к базовым понятиям безопасности. Может, поинтересуйся у админа, он вообще живёт не по понятиям? Понятиям безопасности, разумеется...

ПОВЫШЕНИЕ НАДЁЖНОСТИ

Существует старая легенда о русском лётчике Уточкине, который несколько раз терпел авиационные аварии после того, как у него на аэроплане отказывало магнето — устройство, без которого не работал двигатель самолёта.

Так вот Уточкин в какой-то момент сообразил, что у человека недаром два глаза, два уха, двое легких, двое почек и двое яичек — тo есть налицо дублирование важных органов, — после чего поставил на самолёт второе магнето и проблема была решена.

Та же ботва, Джульетта, с жёстким диском сервера. Установка второго жёсткого диска резко увеличивает надёжность, потому что крайне редко бывает так, что оба диска умирают одновременно — ну разве что вследствие падения корпуса сервере из окна двенадцатого этажа.

Так вот, один из самых простых способов — установка второго жёсткого диска, на котором зеркалируется информация с основного жёсткого диска, то есть в процессе работы на втором диске с дублированной информацией сразу же отражаются все изменения, произошедшие с файлами на первом диске.

Однако простое зеркалирование — довольно дорогое удовольствие, потому что таким образом получается, что ты два раза платишь за один объём диска. Чтобы снизить горечь расходов (ну, и для решения ещё нескольких других задач) была придумана система организации хранения данных под названием RAID — Redundant Arrays of Inexpensive Disks, — что переводится как «избыточные массивы недорогих дисков». (Собственно, обычное зеркалирование диска на диск — это также технология RAID под названием RAID 1.)

В RAID, если не вдаваться в подробности, ставятся несколько дисков (например, от 3 до 5), и на них также производится зеркалирование информации, но зеркалирование, скажем так, более умное, чем просто полное копирование одного диска на другой. В этом случае ты платишь не в два раза больше за один объём, а примерно в 1,3 раз больше, но надёжность увеличивается во много раз. При использовании технологии RAID 5, например, один из дисков может умереть прямо во время работы, и на сохранность данных это не повлияет — вот такая умная технология.

Таким образом, для сервера использование RAID (в вариантах 1, 3, 5 или 10) — просто обязательно! Сервер без RAID — как дверь без замка. Надежности — никакой.

КЛАДЁМ ЕЁ НА СОХРАНЕНИЕ

Теперь обсудим крайне важный вопрос — сохранение (архивирование) информации. Собственно, это и краеугольный камень в деле информационной безопасности, и основа основ защиты данных, и ещё всё что угодно самое важное, главное и первейшее.

Почему вдруг такой пафос пошел, спросишь ты. Да потому что, отвечу я, твёрдо и строго глядя тебе прямо в глаза, что без бэкапа (от английского backup — дублировать, резервировать) сегодня вообще никуда. Это в старые времена, когда информация записывалась с помощью долота и молотка на куске мраморной плиты, ещё можно было не парить себе мозги созданием второй такой плиты — для надёжности. Потому что плита, как ты понимаешь, никуда пропасть не могла, да и случайно повредить её могло только стадо слонов, которые водятся далеко не везде. Нынче же, в эпоху сплошной «цифры», применяемой для записи данных, информация стала в известной степени эфемерной. В том смысле, что устройства её хранения — достаточно ненадёжны.

Почему ненадёжны? По технологии! Внутри жёсткого диска — стальные или керамические пластины, на которых информация записывается путем намагничивания/перемагничивания определённых участков. Над пластинами парят считывающие головки. Если ты компьютер случайно тряхнёшь в процессе работы, головка «чиркнет» по поверхности пластины и может повредить информацию. В особо суровых случаях жёсткий диск может помереть целиком — по самым разнообразным причинам, к которым относятся всё те же скачки электричества, уборщицы со швабрами, крутобёдрые секретарши (своими глазами видел, как одна такая цыпочка бедром сверзила компьютер начальника со стола... ух, он ей потом ночью задал... как я предполагаю...), неаккуратные работники, падающие люстры и так далее и тому подобное.

Это, так сказать, потеря информации, произошедшая по чисто физическим причинам. Что интересно, информация может теряться чисто логически, то есть без физических воздействий. Например, всё пожрал подлый вирус. Или ты шаловливыми ручонками поковырялся на компьютере и случайно там всё грохнул (такое тоже бывает, причем нередко). Или ещё кто-то поковырялся. Жёсткий диск при этом не поврежден, он чувствует себя великолепно, а информация на нём накрылась очень своеобразным местом...

Что делать, как спастись? Без архивирования — никак не спастись. Нужно чётко понимать, что информация на компьютере может грохнуться в любой, причем самый неподходящий момент! (Честно говоря, всю жизнь пытаюсь стать свидетелем ситуации, когда информация грохнется в подходящий момент... Увы, пока ничего не получается, хотя подобные попытки я предпринимаю уже лет двадцать.) Поэтому у тебя (твоих работников) всегда должна быть копия всей информации, причем копии по возможности свежая, то есть не позже, чем суточной давности.

Как этого добиться? На самом деле — это совершенно не сложно! Нужно всего-навсего каждый день производить архивирование данных — то есть сохранение их на какой-то другой носитель!

Ежедневное архивирование значительно облегчают следующие факторы:

1. В процессе занесения данных в архив они сжимаются, поэтому архивная копия почти всегда значительно меньше оригинала.

2. Существуют способы занесения в архив только изменённой информации, а не всего комплекта файлов. То есть если в архиве есть точно такой же файл, повторно в архив Off не заносится.

3. Процесс архивирования почти всегда можно полностью автоматизировать, и он не требует присутствия человека.

Чисто физически это выглядит следующим образом... На компьютере админа (или прямо на сервере) ночью по заранее заданному расписанию запускается некая программа, которая и производит все нужные действия: сначала проверяет все файлы аттивирусом, затем отслеживает, какие именно файлы добавились или изменились со времени прошлого архивирования, после чего добавляет или обновляет их в архиве, попутно сжимая и при необходимости зашифровывая. Сам архив при этом располагается с а другом жёстком диске (для надёжности), а кроме того, дублируется на так называемый внешний носитель: стример, ZIP­drive, компакт-диск, DVD, flash-drive (маленький накопитель-брелок, подключаемый через USB-пopт) или ещё что-нибудь. Какое именно устройство предпочесть — зависит от объёмов информации. Если объём архивов небольшой, то будет вполне достаточно компакт-дисков, DVD-дисков или flash-drive. Если же объёмы архивов получаются весьма солидные, то для их сохранения используют стримеры (современные устройства могут записывать до 130 гигабайт, что по объёму эквивалентно 28 DVD-дискам или 186 компакт-дискам).

Во многих продвинутых фирмах (точнее, там, где работают достаточно грамотные админы) архивы каждый день записываются на компакт диск (или DVD, если архивы очень ёмкие). Как только диск заполняется, он отправляется на хранение (желательно держать эти диски не в помещении офиса), и архивы пишут на следующую болванку Если учесть современный уровень цен на CD- и DVD-болванки (полдоллара и дна доллара соответственно), то даже для вполне скромной фирмы расход в 50-60 долларов в месяц не составит серьёзной проблемы, а гарантии сохранности информации при этом повышаются во много раз, потому что у админа таким образом скапливается множество копий архивов.

Кроме того, совершенно необязательно каждый день писать на болванку весь архив. Достаточно полный архив. записывать на болванку раз н неделю, а каждый день скидывать на компакт только появившиеся обновления, которые, как правило, много места не занимают.

Ну и последний момент, на который обязательно нужно обратить внимание. Ни в коем случае и ни под каким видом не следует сбрасывать информацию в архив в открытом виде. Наоборот, в архиве всё должно храниться в максимально защищенной форме! Как минимум — архивирование со сложным паролем, но по-хорошему перед записью в архив информацию нужно шифровать, а не просто архивировать с паролем. (Шифрованию посвящена отдельная глава этой книги.)

Что толку если информация на сервере надежно защищена, а архив при этом полностью открыт? Это не защита получается, а полное безобразие!