Особенности создания Web-страниц

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Особенности создания Web-страниц

Некоторые Web-дизайнеры стараются в полной мере использовать возможности, предусмотренные спецификацией HTML, и создают HTML-документы, напоминающие страницы печатных изданий. Однако использование расширенных средств HTML может стать источником проблем. Дело в том, что предсказать, как тот или иной броузер будет обрабатывать некоторый фрагмент HTML-кода, практически невозможно. Даже предельно простая Web-страница, код которой показан в листинге 20.2, может по-разному выглядеть в различных броузерах. Как было замечено ранее, некоторые броузеры не обрабатывают дескриптор <CENTER>, другие игнорируют атрибут ALIGN в составе заголовка. Шрифт, указанный в документе, будет отображаться только в том случае, если он присутствует на компьютере, на котором выполняется Web-броузер, в противном случае содержимое документа будет воспроизведено с использованием шрифта по умолчанию. Цвет, заданный для отображения Web-страницы, должен сочетаться с цветами, выбранными пользователем. (Одна из ошибок, часто допускаемых Web-дизайнерами, связана с использованием цветов. Если задать цвет фона, не указав при этом цвет для отображения текста, могут возникнуть проблемы при выводе содержимого документа на экран. Предположим, например, что вы задали в документе белый цвет фона. Если при этом пользователь установил по умолчанию отображение белого текста на черном фоне, то прочитать текст документа в окне броузера будет невозможно. В листинге 20.2 заданы цвет фона и переднего плана, но не указан цвет для отображения гипертекстовых ссылок. Это также может стать источником проблем при выводе документа.)

Поскольку броузеры по-разному интерпретируют HTML-код, желательно проверять созданные вами Web-страницы в различных броузерах. Как минимум вы должны выяснить, как отображаются ваши документы в наиболее популярных на сегодняшний день клиентских Web-программах: Netscape Navigator и Microsoft Internet Explorer. По возможности следует проверить качество воспроизведения документа в различных версиях этих броузеров. Следует также учитывать, что в последнее время среди пользователей Linux стали популярны броузеры Mozilla (http://www.mozilla.org, вариант Netscape Navigator, распространяемый в исходных кодах), Opera (http://www.opera.com) и Konqueror (созданный в рамках проекта KDE). Особого внимания заслуживает броузер Lynx (http://lynx.browser.org), отображающий лишь текстовую информацию. Если вы хотите, чтобы ваши Web-страницы были доступны всем пользователям, необходимо протестировать их с помощью данного броузера. Несмотря на то что Lynx в настоящее время практически не используется, он позволяет выявить большинство проблем, которые не очевидны при работе с другими броузерами. Обеспечив воспроизведение Web-страницы посредством клиентской программы, отображающей лишь текст, вы упростите работу с Web-документами пользователей с нарушениями зрения, применяющих синтезаторы речи. Необходимо также учитывать интересы пользователей, работающих с различными операционными системами. В системе Windows наиболее популярным является броузер Internet Explorer, в других системах, например MacOS, BeOS и OS/2, используются и другие клиентские программы. Некоторые из них работают на различных платформах, другие ориентированы на выполнение в конкретной операционной системе.

Совет

Просматривая файлы протоколов, вы сможете определить, какие типы броузеров чаще всего применяют пользователи, обращающиеся на ваш Web-узел.