SSD

Прежде чем переходить к рассмотрению третьей группы накопителей – участников нашего тестирования, которая содержит SSD, необходимо остановиться на некоторых особенностях нынешнего поколения этих устройств. Дело в том, что пользователь, оставивший эти особенности без внимания, рискует обнаружить совсем не те показатели производительности полупроводникового накопителя, на которые рассчитывал при покупке. Что, в свою очередь, может привести к разочарованию в технологии SSD в целом.

Между тем технология эта очень перспективна. В рамках наших испытаний худшие результаты, продемонстрированные SSD в самых неблагоприятных условиях эксплуатации, оказываются на уровне лучших достижений скоростных 3,5-дюйм НЖМД, а то и превосходят их. Лидер группы полупроводниковых накопителей обеспечивает возможность записи и считывания данных со скоростями, превосходящими 200 Мбайт/с, – для жестких дисков такая величина недостижима. Даже высокая стоимость SSD не отпугнет пользователя, которому особенно важна скорость работы дисковой подсистемы его компьютера.

Однако SSD – не HDD. Разница между ними настолько велика, что привычные по опыту работы с жесткими дисками шаблоны обращения с накопителями раз за разом дают сбои. Конструктивные и эксплуатационные особенности полупроводниковых накопителей необходимо знать и учитывать, иначе вложение денег в эти недешевые устройства окажется неоправданным. Подчеркнем, что речь здесь идет не о каких-то родовых недостатках SSD, а именно об их особенностях: принятые в расчет, они позволяют достичь невиданных для жестких дисков показателей производительности.

Отличная иллюстрация сказанного – проблемы с использованием высокоскоростных SSD в тонких и легких ноутбуках. В нетбуки, как правило, устанавливают дешевые и весьма неторопливые полупроводниковые накопители; разговор сейчас не о них. В рассчитанных же на приличную нагрузку ноутбуках могут оказаться SSD с отменными скоростными характеристиками. И когда счастливый владелец такого ПК, стремясь еще более увеличить время его работы от батарей, выставляет в ОС максимально экономичный режим, то замечает вдруг, что производительность компьютера резко снижается. В чем дело? Накопителю не хватает энергии?.. Нет, просто при пропускной способности 200 Мбайт/с (или около того) хороший полупроводниковый накопитель уже не в состоянии полноценно обмениваться данными с прочими подсистемами ПК, если те работают не в полную силу. Узким местом в системе оказывается в таком случае переведенный в режим максимального энергосбережения процессор. Получается – парадокс! – что для наиболее эффективной работы с неторопливыми серхнизковольтными процессорами больше подходят как раз низкооборотные «ноутбучные» жесткие диски.

Источник проблем SSD нынешнего поколения кроется в их контроллерах. Ничего удивительного: разработкой этих микросхем занимаются в основном те же компании, которые годами и десятилетиями создавали контроллеры для жестких дисков. Перестроиться на новую парадигму хранения данных им, по всей видимости, непросто. В результате основная тяжесть взаимодействия с полупроводниковым накопителем ложится на плечи ОС. Если ОС не подозревает о существовании в природе SSD – Windows XP тому пример, – ожидать от полупроводникового накопителя под ее управлением по-настоящему высокой производительности наивно.

Дело здесь в том, что одна из важнейших задач контроллера SSD – равномерное распределение нагрузки между всеми ячейками накопителя. Ресурс циклов перезаписи этих ячеек ограничен (хотя сегодня уже в меньшей степени, чем на заре флэш-технологий), и если позволить данным постоянно обновляться лишь в одной из областей памяти накопителя, есть риск, что ячейки этой области выйдут из строя прежде, чем предусматривает эксплуатационный ресурс устройства. Поэтому контроллер SSD в каждый момент времени занят задачей оптимизации, с одной стороны, производительности устройства в целом, а с другой – равномерности нагрузки на все его ячейки.

И контроллер прекрасно справлялся бы со своей задачей, если бы нагрузка на накопитель была все время одной и той же. В реальности же из ОС на устройство хранения данных поступают различные запросы: записываются и считываются и объемистые монолитные файлы, и множество мелких раздробленных блоков данных. Такой вид активности, как интенсивная нагрузка торрент-клиента, вообще чуть ли не противопоказан нынешним накопителям SSD, – там приходится очень быстро оперировать мириадами крохотных файлов, и хотя пропускной способности устройства для этого более чем достаточно, вычислительной мощности контроллера часто уже не хватает.

Сказанное очень хорошо иллюстрирует таблица наших испытаний посредством утилиты Iometer. Видно, что в группе есть накопители, чьи контроллеры оптимизированы под сценарий активности «рабочая станция», а есть и такие, которые прекрасно справляются с нагрузкой файлового или Web-сервера. Операционная система, распознающая SSD-накопители как особый класс устройств и готовая предложить на своем уровне оптимальный сценарий их использования, безусловно, обладает куда большими возможностями для выявления потенциала таких накопителей – просто потому, что мощности ЦП современных компьютеров для этого вполне достаточно, в отличие от скромных вычислительных способностей контроллера. Поэтому от Windows 7, где как раз особенности SSD учтены на уровне драйверов, можно ожидать дополнительного прироста производительности скоростных полупроводниковых накопителей.

Официальное мнение

Дж. Ар. Вакабаяси, менеджер по маркетингу компании Patriot Memory

PC Magazine/RE: Насколько серьезным для разработчиков SSD может стать падение производительности полупроводниковых накопителей в процессе их работы? Насколько значительно это падение у современных SSD по сравнению с первыми серийными образцами?

Д. В.:?На самом деле снижение производительности связано с особенностями работы современной Flash-памяти типа NAND. Запись в такую память осуществляется блоками по 4 Кбайт, а удаление можно производить только 512-Кбайт блоками. Поэтому SSD не удаляют данные сразу, откладывая это до момента, когда закончится свободное пространство. Со временем, по мере заполнения диска, требуется процедура, называемая «чтение – изменение – запись». При попытке записать даже небольшой файл компьютер фактически должен прочитать весь 512-Кбайт блок, а затем записать его обратно, что и замедляет весь процесс.

PC Magazine/RE: Какие особенности конструкции SSD и их контроллеров приводят к падению производительности? Какие методы используются для предотвращения этого падения как в существующих, так и в будущих моделях?

Д. В.:?С запуском Microsoft Windows 7 проблема падения производительности полупроводниковых накопителей будет решена с помощью функции TRIM. Если у вас Windows XP или Vista, то в них этой функции нет (даже если в самом накопителе реализована команда TRIM). Однако существует «Утилита восстановления производительности», доступная для SSD Torqx, она имитирует возможности TRIM и восстанавливает производительность диска до первоначального состояния.

PC Magazine/RE: Что можно порекомендовать пользователям SSD (особенно намеренным использовать эти диски в коммерческих проектах, соблазнившись их высокой номинальной производительностью), чтобы минимизировать эффект падения производительности?

Д. В.:?Полупроводниковые накопители Patriot Memory предназначены для потребительского рынка. Хотя их можно использовать и для корпоративных решений, мы не рекомендуем этого делать. Однако если диски Patriot Torqx SSD все-таки доберутся до корпоративных решений, использование Windows 7 и (или) «Утилиты восстановления производительности» позволит минимизировать эффект снижения производительности.

A-DATA SSD 500 Series S592 128GB

A-DATA SSD 500 Series S592 128GB

Розничная цена: 13 564 руб.

Предоставившая компания: A-DATA Technology, www.adata.com.tw

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Неплохая производительность на отдельных тестах.

Недостатки. Большой разброс результатов при изменении параметров тестирования; высокая удельная стоимость единицы доступного пространства.

Накопитель компании A-DATA своим пространным названием на коробке явно указывает на весьма высокие скоростные характеристики. На нашем тестовом стенде воспроизвести заявленные значения скоростей записи и считывания данных для этого SSD не удалось. Утилита HD Tune Pro показала средние значения этих величин на уровне 186/155 Мбайт/с; впрочем, пиковые величины по результатам File Benchmark (512-Мбайт блоки) довольно близки к паспортным – 213/161 Мбайт/с.

Отметим здесь особенность, характерную для всех участников этой группы тестирования. При рассмотрении жестких дисков все уже привыкли, что их производители маркируют свои устройства в единицах СИ, т. е. приставка «мега» означает ровно то, что и должна означать, – миллион. «Мегабайт» дискового пространства НЖМД состоит, таким образом, не из 1024 Кбайт, а из 1000, а килобайт – ровно из 1000 байт. В СИ предусмотрены, собственно, специальные «бинарные» приставки для милых сердцу ИТ-гиков степеней двойки, т. е. 1024 байта называются не «килобайт», но «кибибайт».

Производители же флэш-памяти (как и микросхем DRAM) верны традиционным для компьютерной отрасли обозначениям, и килобайт для них равен 1024 байтам. Однако измеренная средствами ОС емкость A-DATA SSD 500 Series S592 128GB составляет 119 Мбайт – тех самых, что складываются из 1024 Кбайт каждый. Куда же подевались еще девять? Дело в том, что часть ячеек SSD заранее отводится производителем в резерв – для компенсации выходящих их строя рабочих блоков «дискового» пространства. Доля резервируемых ячеек составляет около 7 % общего объема накопителя. Именно так из 128-Мбайт SSD получается 119-Мбайт. Мелочь, строго говоря, однако для владельца ноутбука, единственным носителем данных в котором выступает такой накопитель, каждый мегабайт будет на счету. Следует помнить об этой особенности SSD.

Повторные замеры после первого тестового прогона показали заметное снижение характеристик накопителя – до 145/43 Мбайт/с (средние значения скорости считывания-записи). Отметим драматическое ухудшение времени случайного доступа при записи при повторном прогоне тестов – до 1 мс (было 0,2 мс), тогда как аналогичное время на тестах считывания не изменилось, оставшись 0,1 мс.

Kingston ssdNOW V series 128GB Notebook Kit SNV125-S2/128GB, Kingston ssdNOW M series SNM125-S2/160GB (Intel X25-M SSDSA2MH160G1GC)

Kingston ssdNOW V series 128GB Notebook Kit SNV125-S2/128GB

Розничная цена: 8650 руб.

Предоставившая компания: Kingston Technology, www.kingston.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Высокая стабильность результатов тестирования.

Недостатки. Низкая производительность.

Kingston ssdNOW M series SNM125-S2/160GB (Intel X25-M SSDSA2MH160G1GC)

Розничная цена: 33 514 руб.

Предоставившая компания: Kingston Technology, www.kingston.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Неплохие показатели на отдельных тестах.

Недостатки. Значительный разброс результатов при вторичном прогоне тестов.

Накопитель Kingston ssdNOW V series 128GB – не самый типичный представитель данной тестовой группы. Это изделие оснащено предыдущим поколением интерфейса SATA с пропускной способностью 1,5 Гбит/с и не может похвастаться использованием технологии NCQ. Результаты – соответствующие, т. е. самые низкие в группе: 101/71 Мбайт/с для средней скорости считывания-записи; 123/80 Мбайт/с – по данным File Benchmark (512-Мбайт блоки). Заметная разница в результатах теста Iometer, продемонстрированная при работе в средах Windows XP и Vista, свидетельствует о том, что подлинный ресурс производительности этого устройства может скрываться в оптимизации программного обеспечения – как прошивки самого SSD, так и интегрированных в ОС драйверов.

В то же время безусловный плюс данного накопителя – куда меньшая чувствительность к смене режимов работы контроллера, чем та, что можно наблюдать у прочих участников тестирования в группе. Вторичный прогон тестов показывает 99/60 Мбайт/с для средней скорости считывания-записи и 122/82 Мбайт/с по данным File Benchmark (512-Мбайт блоки). Таким образом, можно говорить о нехарактерной для рассмотренных нами SSD стабильности эксплуатационных параметров Kingston ssdNOW V series 128GB. Безусловно, для целого ряда приложений именно стабильность (наряду с невысокой ценой) окажется решающим фактором при выборе этого накопителя.

Под привлекательным черным «капотом» модели Kingston ssdNOW M series SNM125-S2/160GB скрывается полупроводниковый накопитель Intel X25-M SSDSA2MH160G1GC – один из лучших среди предназначенных для пользовательского рынка, хотя, возможно, и не самый современный. Тем не менее при первом прогоне тестов HD Tune Pro это устройство показывает самый высокий в группе результат средней и максимальной скорости считывания – 291 и 225 Мбайт/с соответственно.

Падение производительности по итогам вторичного прогона тестов для модели SNM125-S2/160GB очень заметно: от 219/79 Мбайт/с для средней скорости считывания-записи к 173/41 Мбайт/с. Еще более удивляет разрыв между величинами, которые демонстрируют замеры утилиты Iometer. И все-таки разработанная Intel архитектура берет свое, когда речь заходит о практическом применении накопителя – точнее, об испытании его на синтетических тестах, соответствующих реальной работе в составе рабочей станции. Тот же самый Iometer свидетельствует, что именно в этом режиме модели SNM125-S2/160GB нет равных в данной тестовой группе; она лидирует со значительным отрывом. Выходит, для повседневного применения на производительном ноутбуке действительно имеет смысл ориентироваться на продукцию Intel, одного из флагманов движения «SSD в массы», – тем более распространяемую под уважаемой торговой маркой Kingston.

OCZ Agility Series OCZSSD2-1AGT120G, OCZ Vertex Turbo Series OCZSSD2-1VTXT120G, OCZ Summit Series OCZSSD2-1SUM120G

OCZ Agility Series OCZSSD2-1AGT120G

Розничная цена: 11 200 руб.

Предоставившая компания: OCZ Technology, www.ocztechnology.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Привлекательная удельная цена за единицу информационного пространства.

Недостатки. Невысокие скоростные показатели.

OCZ Vertex Turbo Series OCZSSD2-1VTXT120G

Розничная цена: 14 100 руб.

Предоставившая компания: OCZ Technology, www.ocztechnology.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Отличная производительность.

Недостатки. Самая высокая в группе удельная стоимость мегабайта хранимых данных.

OCZ Summit Series OCZSSD2-1SUM120G

Розничная цена: 12 800 руб.

Предоставившая компания: OCZ Technology, www.ocztechnology.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Внушительный объем кэш-памяти.

Недостатки. Серьезное падение средней скорости записи данных при переходе от первого прогона тестов ко второму.

Продукция марки OCZ представлена в нашем тестировании тремя накопителями различных ценовых категорий и разного предназначения. Модель Agility Series OCZSSD2-1AGT120G – явно бюджетная, с одной из самых привлекательных в группе удельных цен за единицу информационного пространства. Паспортные характеристики для потоков считываемых-записываемых данных, 230/160 Мбайт/с, были с очень хорошей точностью воспроизведены в первом прогоне нашего тестирования: мы получили значения 214/165 Мбайт/с. Вторичный прогон несколько снизил планку, однако не самым катастрофическим образом – до 198/142 Мбайт/с. Этот накопитель стал даже рекордсменом группы по значению минимальной скорости считывания при первом прогоне.

Модель Vertex Turbo Series OCZSSD2-1VTXT120G относится уже к более солидной рыночной категории. Фактически ее характеристики – одни из лучших в группе, и победителю в схватке за отличие «Редакция советует» она уступила не столько по совокупности скоростных параметров, сколько по удельной стоимости мегабайта хранимых данных – самой высокой среди протестированных нами SSD-накопителей. Заслуживают упоминания рекордные значения Burst Speed для считывания, а также максимальной скорости записи данных. Отставание измеренных нами скоростных показателей от паспортных величин довольно велико, однако разброс при переходе от первого прогона тестов ко второму – особенно по чтению – вполне приемлем.

Накопитель OCZ Summit Series OCZSSD2-1SUM120G также относится к производительным и дорогим моделям, располагаясь по своим характеристикам между представителями серий Agility и Vertex Turbo, но ближе все-таки к первым. Он и позиционируется производителем как промежуточное устройство, в равной степени привлекательное и для энтузиастов мобильных приложений, и для создателей серверных решений начального уровня. Скоростные его характеристики в рамках нашего тестирования также оказываются добротными средними величинами – впрочем, лишь ненамного отличаясь от показателей модели Agility Series OCZSSD2-1AGT120G. Отметим также серьезное падение средней скорости записи данных для этого накопителя при переходе от первого прогона тестов ко второму – со 145 до 44 Мбайт/с.

Компания OCZ предлагает пользователям своих накопителей специальные утилиты для оптимизации производительности, которые позволяют в реальном применении SSD заметно снизить эффект падения производительности со временем. В ходе нашего тестирования мы не применяли такие утилиты, чтобы поставить все накопители в равные стартовые условия, однако наличие специализированного ПО такого рода – безусловный плюс для конечного пользователя.

Patriot Torqx SSD PE000143-PFZ128GS25SSDR

Patriot Torqx SSD PE000143-PFZ128GS25SSDR

Розничная цена: 12 810 руб.

Предоставившая компания: Patriot Memory, www.patriotmemory.com

Оценка: отлично

Достоинства. Привлекательная удельная стоимость мегабайта хранимых данных; производительность – выше паспортной; десятилетняя гарантия.

Недостатки. Не выявлены.

Как обыкновенно и бывает в рамках проводимых нами испытаний, почетного отличия «Редакция советует» удостаивается устройство с наиболее сбалансированными (высокими) показателями производительности и привлекательной ценой. Именно таким оказался накопитель Patriot Torqx SSD PE000143-PFZ128GS25SSDR – настолько конструктивно удачный, что на нашем тестовом стенде продемонстрировал более высокую, чем заявленная изготовителем, производительность. По данным File Benchmark (512-Мбайт блоки) его производительность составила 245/203 Мбайт/с для средней скорости считывания-записи при первом прогоне и 243/166 Мбайт/с – при втором.

Можно сделать вывод, что при замере эксплуатационных характеристик устройства его изготовитель проводил максимально приближенные к реальности тесты – в частности, учел феномен снижения «нормализованной» производительности – и в итоге округлил полученные значения в меньшую сторону. Такой подход наверняка представляется спорным с точки зрения чистого маркетинга, но в отношении репутации производителя в глазах сведущих ИТ-потребителей он весьма плодотворен.

Порадовали и результаты теста Iоmeter для накопителя Patriot. Они, впрочем, свидетельствуют о нацеленности данного продукта на серверное применение: если в режиме рабочей станции его производительность выдающейся назвать нельзя, то в наборах тестов «файл-сервер» и «Web-сервер» он оказывается безусловным лидером в рассматриваемой группе.

Официальное мнение

Наташа Чен, заместитель руководителя департамента разработки флэш-накопителей компании A-DATA

Н. Ч.:?Как правило, функциональность SSD не зависит от продолжительности его использования, это может повлиять только на время отклика. Что касается величины падения, то она зависит от времени работы диска. Чтобы решить эту проблему, SSD A-DATA последней серии – S592 и SX95 – приняли на вооружение контроллер INDIlinx, выполняющий функцию буфера, что приводит к увеличению скорости передачи данных. Кроме того, A-DATA установила в контроллер INDIlinx прошивку, поддерживающую команду TRIM под Windows 7, для сокращения падения производительности полупроводниковых накопителей.

PC Magazine/RE: Какие особенности конструкции SSD и их контроллеров ведут к падению производительности?

Н. Ч.:?Разница между SSD и обычными жесткими дисками состоит в том, что SSD содержит флэш-память, а флэш-память использует различные единицы объема информации при записи и удалении: скажем, единица записи – «страница», в то время как единица удаления – «блок» (512 Кбайт = 128 страниц = 1 блок). Давайте рассмотрим конкретный пример, чтобы объяснить, как это работает. Допустим, у нас есть SSD емкостью 20 Кбайт, на котором уже находится 8 Кбайт данных, а 4 Кбайт пространства отмечено как «уже очищенная область». Предполагается, что осталось 12 Кбайт пространства. Тем не менее 4 Кбайт «уже очищенной области» фактически не были очищены, а просто были помечены как «свободные». Итак, осталось только 8 Кбайт свободного пространства. Когда вы захотите сохранить на диске картинку размером 12 Кбайт, компьютеру придется расчистить еще 4 Кбайт пространства, поэтому он запускает «функцию фактического удаления», удаляющую 1 блок за раз из-за особенностей флэш-памяти. Операционная система поместит исходные данные в буфер и очистит 1 блок на SSD. Между тем 4 Кбайт из так называемой уже очищенной области, находящиеся в буфере, будут удалены фактически, после чего новая картина будет помещена в буфер. После завершения этих двух шагов 12-Кбайт картинка будет перемещена из буфера на SSD. Очевидно, что все эти перемещения отнимают много времени. Поэтому, чтобы улучшить скорость передачи данных, последние SSD имеют скрытое свободное пространство для хранения данных. Если вернуться к предыдущему примеру, приняв во внимание, что теперь у нас есть скрытое свободное пространство, компьютеру уже не нужно перемещать данные в буфер для очистки места на SSD. При этом повышается скорость передачи. Однако «метод скрытого свободного пространства» не решает самой проблемы. Ненужные данные все еще необходимо удалить. Процедура удаления просто переносится на потом. Это объясняет, почему производительность SSD ухудшается после того, как он проработает в течение определенного периода времени.

Н. Ч.:?Во избежание проблем, описанных во втором вопросе, мы хотели бы уведомить пользователей SSD о существовании полезной команды TRIM. По определению Microsoft, TRIM расшифровывается как «Уведомление об удалении и подсказка о неиспользуемых кластерах». Команда TRIM позволяет операционной системе сообщить полупроводниковому диску, какие блоки данных больше не используются, и наша ОС может очистить область заранее, решая проблему из вопроса 2. В рамках стандарта интерфейса AT Attachment (ATA) спецификация команды TRIM была стандартизирована под руководством Технического комитета T13 Международного комитета по стандартам информационных технологий. TRIM реализована в ядре Linux 2.6.28, выпущенном 25 декабря 2008 г., а также в Windows 7 Release Candidate и Windows Server 2008 R2.

На SSD A-DATA серии S592 и SX95 были установлены прошивки контроллера INDIlinx для того, чтобы пользователи могли работать с операционной системой Windows 7. Прошивки реализуют функциональность команды TRIM, что помогает решить проблему падения производительности SSD. Теперь фанаты SSD могут попробовать SSD-накопители A-DATA и устранить проблемы с производительностью.

Лабораторные испытания

Для определения быстродействия накопителей применялся набор синтетических тестов из состава утилиты HD Tune Pro (свободно распространяемую версию 3.50 можно загрузить с сайта разработчика www.hdtune.com). По четырем встроенным сценариям оценивались:

• скорость последовательного считывания данных с диска (Read Transfer Rate). По результатам испытаний определялась средняя (Average), максимальная (Maximum) и минимальная (Minimum) скорость чтения;

• скорость передачи данных в burst-режиме (Burst Rate);

• скорость последовательной записи данных (Write Transfer Rate). В ходе измерений определялась средняя (Average), максимальная (Maximum) и минимальная (Minimum) скорость записи;

• длительность операции произвольного доступа к данным (Access Time);

• интенсивность загрузки ЦП (CPU Usage).

Потенциал накопителей, работающих со средствами NCQ (оптимизация очереди входящих команд для достижения максимальной производительности накопителя – снижением интенсивности перемещений головок НЖМД либо тщательным распределением высвобождающихся ячеек SSD для записи новых данных), помог выявить специализированный тестовый пакет Iometer (сборка 2006.07.27.win32, подробнее по адресу www.iometer.org). На базе встроенных сценариев программа позволяет моделировать нагрузку на дисковую подсистему, работающую в составе файл– и Web-сервера или рабочей станции. В итоге выводится оценка скорости обработки запросов (количество обработанных запросов в единицу времени для различных вариантов загрузки Outstanding I/O). В ходе испытаний ядро Iometer оперирует обращением к не разбитым на разделы и неформатированным накопителям, что гарантирует чистоту эксперимента.

Сценарий тестов выполнялся под управлением ОС Windows Vista Ultimate 32-bit с подключенным обновлением Service Pack 2 и комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 9.6, DirectX 10.1 (экранное разрешение 1920?1200, 32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 60 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного ЦП Intel Xeon X5560 (тактовая частота 2,80 ГГц), системной платы ASUS P6T6 WS Revolution (набор микросхем Intel X58/ICH10R), графической платы GIGABYTE GV-R487D5-1GD (ГП ATI Radeon HD 4870 1024MB) и 6-Гбайт памяти Patriot Memory PC3-12800 1600 Mhz. Система оснащалась системным 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS.

Тестирование проводилось с использованием 32-разрядной ОС Windows Vista; проводились замеры и с ОС Windows XP SP3. Если тестовые показатели демонстрировали большую разницу, данные для испытаний под Windows XP вносились в итоговую таблицу особо. Для большинства накопителей SSD отказ от использования 64-бит ОС означает заведомое занижение их тестовых результатов, а также слабую воспроизводимость измерений. Однако мы осознанно пошли на такой шаг, поскольку в основном аудитория наших читателей, подыскивающих накопители для персонального использования, предпочитает именно 32-бит версии ОС Windows (даже в сочетании с полноценными 64-бит процессорами), чтобы обеспечить максимальную совместимость ОС с повседневно эксплуатируемым ПО. Кроме того, в России очень велик парк домашних и офисных ПК с 32-разрядными процессорами. Тем не менее мы не исключаем, что в следующих аналогичных испытаниях наш стенд будет уже оснащаться 64-бит версией Windows 7.

Для полупроводниковых накопителей в таблицах с итогами испытаний приведено по два значения каждого из измерявшихся параметров. Это связано с тем, что набор тестов на таких накопителях выполнялся дважды. Перед началом тестирования накопители «нормализовывались», или «выравнивались» путем последовательного заполнения всех их ячеек нулями и последующего считывания данных – также из всех ячеек.

В первый раз вслед за тестом HD Tune Pro запускалась утилита Iometer, что означало перевод накопителя в режим интенсивной нагрузки по операциям ввода-вывода. «Умные» контроллеры практически всех принимавших участие в тестировании накопителей перестраивали свою работу в соответствии с этим, в результате чего цикл тестов последовательного чтения и записи из пакета HD Tune Pro выполнялся уже с заметно меньшей производительностью. Сбитый (в который уже раз) с толку контроллер накопителя подвергался затем очередному испытанию – второму прогону теста Iometer. Поэтому вторые наборы результатов запуска обеих тестовых утилит демонстрировали заметно меньшие значения, чем первые (хотя следует понимать, что даже в этом случае SSD-накопители часто опережают традиционные дисковые).

Мы убеждены, что такой подход позволяет в известной мере учесть неидеальность работы встроенного контроллера SSD в операционной системе, не располагающей специальными драйверами для взаимодействия со скоростными полупроводниковыми накопителями. К сожалению, именно такие ОС наиболее распространены в настоящее время на домашних и офисных персональных компьютерах. Реальные значения производительности SSD под Windows XP/Vista будут, таким образом, со значительной степенью вероятности находиться в обозначенных нашими измерениями границах.

Новости. С 15 по 15

Программы

Корпорация Oracle (www.oracle.ru) объявила о выпуске пакета Oracle Secure Backup 10.3, предназначенного для организации централизованного управления резервным копированием на ленточные носители. В Oracle Secure Backup обеспечивается возможность создания виртуальных ленточных библиотек (Virtual Tape Library, VTL) через дублирование данных на ленте в режиме server-less, когда передача данных между системой хранения и ленточной библиотекой ведется напрямую, без участия сервера. Расширен перечень совместимых ОС, среди них появились HP-UX Itanium, AIX, Linux, Windows и SolarisSPARC.

Проекты

Компания Cognitive Technologies (www.cognitive.ru) объявила о начале опытной эксплуатации системы массового ввода документов Cognitive Forms в компании «Натали Турс». Цель проекта – автоматизация обработки анкет в ходе исследования мнений потребителей о качестве предоставляемых услуг. Планируется, что по завершении внедрения программа анкетирования охватит отдыхающих более чем 5 тыс. отелей популярных туристических направлений: Турция, Египет, Испания, Кипр и т. д. Главная особенность системы, внедряемой в «Натали Турс», – ее континентальная распределенность: 20 станций сканирования планируется установить в 11 странах мира. С их помощью анкеты, собранные гидами во время следования туристов в аэропорт, будут переводиться в электронный вид и отправляться в центральный офис компании для распознавания и верификации. Затем полученная информация преобразуется в XML-формат и передается в базу данных компании для статистической обработки. Мощность закупленного программного комплекса позволит обрабатывать до 200 тыс. бланков в год, что даст возможность справляться с пиковыми нагрузками во время «высоких сезонов». В настоящее время система Cognitive Forms проходит тестовую эксплуатацию на трех направлениях: Турция, Испания и Таиланд.

Программы

Компания MetaQuotes Software Corp. (www.metaquotes.ru) объявила о выпуске бесплатной версии системы управления предприятием TeamWox. Пакет не ограничен по функциям, лимитировано лишь число пользователей (не более 10).

Навигаторы

Компания Mio (www.mio.com) объявляет о начале продаж в России автомобильных навигаторов серии Mio Moov S. В модельный ряд входят изделия с экранами от 4,7 (Moov S500, S550, S556) до 7 (S700) дюймов. Имеется также встроенный модуль Bluetooth. Пакет Mio Spirit позволяет отобразить близлежащие объекты в наглядном и удобном виде, поиск объектов по ключевым словам облегчает планирование поездки (возможно использование как одного слова, так и комбинации слов). Настольная часть навигационного ПО (пакет MioMore Desktop2P) совместима с картами Google Maps и позволяет перенести в память навигатора точку, выбранную на экране ПК. В навигаторах серии Moov S предустановлена обширная база POI, содержащая 151 тыс. «интересных пунктов». У пользователей есть возможность загрузить и установить дополнительно 283 тыс. объектов и ежемесячно обновлять информацию о POI.

Программы

Компания ChemTable Software (www.chemtable.com) объявила о выпуске бесплатной утилиты Registry Life, предназначенной для экспресс-очистки и оптимизации системного реестра операционных систем семейства Microsoft Windows. Процедура экспресс-очистки предполагает исправление наиболее часто встречающихся ошибок и удаление информационного мусора, который остается после использования различных программных продуктов. Кроме того, выполняется сжатие и дефрагментация файлов реестра. В отличие от аналогов, Registry Life позволяет запускать процедуры техобслуживания по расписанию.