Колонка
Колонка
Как «небольно зарезать» интернет-экономику в одной, отдельно взятой стране…
Михаил Ваннах
Опубликовано 19 февраля 2014
Систематический рассказ, который ведёт автор о чудесах «умных» машин, может создать впечатление, что приход эры кибернетического изобилия неминуем. Что, мол, свершится он сам по себе… Увы, это далеко не так. Когда-то бородатый Маркс сформировал представление об истории как о продукте постоянно возникающих противоречий между производственными отношениями и производительными силами. И, что характерно, это ничуть не изменилось и ныне — и все достижения ИТ точно так же зависимы от действий властей, как было в доиндустриальную эпоху…
Ну, вот «швейцарские часы». Сейчас символ престижа и непременный атрибут удачливого бизнесмена. А почему они именно «швейцарские»? Да потому что когда-то часовщики бежали толпами из Франции (с благодетельным климатом и большим внутренним спросом) в куда более бедную и куда более маленькую Швейцарию. Бежали от религиозных гонений, осуществляющихся, как правило, не в виде прямой резни (Варфоломеевская ночь), а в форме экономических притеснений (Севенские драгонады), унося с собой тогдашние высокие технологии…
И вот теперь мы можем наблюдать за тем, как в одной, отдельно взятой стране интенсивно осуществляются меры по
Итак, что происходит? Министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил журналистам: «Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила представленный Минфином РФ законопроект об ограничении беспошлинной интернет-торговли». Законопроект, кстати, довольно лукавый. Дело в том, что в нём самом рамки этого ограничения не приводятся. Они отдаются на волю исполнительной власти. То есть «правительству предоставляется право определять параметры беспошлинной торговли». «Это, как мы думаем, 150 евро и 10 килограммов, — сказал министр. — Пока законопроект говорит о праве правительства устанавливать эти ограничения».
Этим портретом министра финансов РФ Антона Силуанова журналисты ИТАР-ТАСС проиллюстрировали грустную новость.
Заметим, что ограничения действовали и ранее. Но вот лимит беспошлинности был заметно выше — до € 1 000 в месяц и до 30 кг. Что давало возможность нашим соотечественникам серьёзно экономить по сравнению с покупками в местной розничной торговле. Автор этих строк потратил немало времени и сил, приучая многодетные семьи своих прихожан «отовариваться» именно в Сети: без такой возможности их уровень жизни просядет катастрофически быстро. Дети, знаете ли, растут — и потребляют массу недешёвой одежды…
И вот теперь эта возможность — изымается. Мягонько так, незаметненько… Законодательная власть — ну, она же никаких точных ограничений не вводила. Только дала правительству право такие ограничения ввести. А правительство… Ну, оно же будет иметь право их ввести. И окажется вынужденным их ввести, скажем, для наполнения казны на предмет исполнения бюджета… «К пуговицам претензии есть?» — как спрашивал когда-то советский сатирик. Разделение функций — и не понять будет, кто же будет виноват в том, что граждане России фактически лишатся столь удобной формы торговли.
Её зарежут, но «почему-тозарежут небольно», как говорится в классическом фильме. Не запретят (мы ж не Северная Корея), но ограничат. Гугенотам-часовщикам же никто формально не запрещал жить во Франции короля Луи Четырнадцатого. Наоборот: им, как ценным подданным, давали возможность выполнить свой патриотический долг. Принять к себе на постой некоторое количество драгунов. Кормить и поить их и их лошадей. Мириться с поборами, грабежами и насилием… Но гугеноты, числом двести тысяч человек, предпочли покинуть Францию, унося с собой свою квалификацию и остатки капиталов…
Причём и в составе правительства единодушия нет. Скажем, заместитель главы Министерства экономического развития (МЭР) Алексей Лихачёв называл отметку в €150 заниженной. По его мнению, лимит беспошлинной интернет-торговли нужно установить в размере «нескольких сотен евро». Но бюрократическая машина работает и делает своё дело… Почему? Кафкианское безумие? Да нет… За всеми делами власти всегда стоит чей-то экономический интерес. И в поисках его обратимся к тому же сугубо официальному ИТАР-ТАСС.
Президент «Евросети» Александр Малис полагает, что снижение порога беспошлинного ввоза товаров в Россию повысит собираемость НДС.
Вот что мы видим на сайте уважаемого информационного агентства: Глава “Евросети”: снижение порога беспошлинного ввоза ударит по “серому” рынку электроники. Идём по ссылке и читаем: «Снижение порога беспошлинного ввоза товаров в Россию с 1 тыс. евро до 150 евро ударит по “серому” рынку электроники и повысит собираемость НДС, сообщил ИТАР-ТАСС президент “Евросети” Александр Малис». Обратим внимание: «повысит собираемость НДС»… То, что наши соотечественники и наши читатели лишатся альтернативного канала покупок, а торговым сетям станет проще содержать свои многочисленные помещения и ещё более многочисленный персонал, не имеет никакого значения. Главное —
Правда, как пишет то же ИТАР-ТАСС (не читайте оппозицию, самое интересное — в официозе!), сорганизовать покупателей на защиту их прав попробовал американский интернет-аукцион eBay. Он «предложил клиентам проголосовать по вопросу снижения беспошлинного порога ввоза товаров в Россию с €1 тыс. в месяц до €150, говорится в письме eBay пользователям интернет-аукциона». Компания указывает: «Люди, которые выезжают за границу, могут ввезти в Россию товаров на сумму €10 тыс. в месяц».
То есть мы видим явное целенаправленное удушение передовых технологий. Челнок (или регулярно мотающийся за рубеж чиновник) может каждый раз привозить покупок на десяток килоевро, а посылке установлен лимит в 66,6 раза меньше… Но ведь на интернет-торговлю завязана и интернет-реклама — за счёт которой существуют поисковые машины и масса связанных с ними бесплатных для пользователя сервисов и которая обеспечивает функционирование, скажем, общедоступной интернет-прессы.
Ну а дальше идёт по цепочке: бизнес провайдеров, бизнес ЦОДов, бизнес продажи аппаратного и программного обеспечения, разработки программ. То, что в нормальной экономике оказывается мультипликатором, умножителем общего богатства, может превратиться в свою противоположность, в понижающую передачу. Только если в «козле» та полезна, вытягивая из дорожной ямы, то в случае экономики она обрекает таковую на деградацию. Видели сегодняшний курс евро, который более 49 рублей? Вот итог фактического отказа от инновационного развития (причём — даже при высоких ценах на углеводороды).
За «цветочными часами» в центре Женевы стоит трагическая история грабежа и изгнания.
Так что обществу призадуматься бы, пока не поздно… ИТ-то и айтишники не пропадут, как не пропали часовщики-гугеноты. Вот очень интересное исследование, сделанное статистическим сервисом Openstat по заказу уважаемой газеты «Известия»; «35% зоны .ru находится за пределами России». Суть его ясна из названия… «Из 4,68 млн сайтов в зоне .ru — 3,54 млн действующих. Из них 2,31 млн хостятся в России, 671 тыс. — в ФРГ, 211 тыс. — в США». Неплохо, да? (Кстати, ощущение, что если взвесить сайты по посещаемости, то цифры будут ещё занятнее…)
Объяснение простое: «По мнению главы статистического сервиса Openstat Леонида Филатова, россияне выбирают иностранный хостинг — из-за более комфортного сочетания цены и качества. Кроме того, для ряда сайтов более безопасно находиться вне юрисдикции России»… А почему у нас неконкурентоспособна цена? «Управляющий партнёр Ru-Center Group Александр Панов называет несколько причин выбора иностранного хостинга россиянами. — Безусловно, имеет значение цена, — говорит Панов. — У нас такие цены сложно поддерживать. Любое оборудование, на котором хостятся сайты, при пересечении российской границы вдвое дорожает».
Вот и все! Пересекаем границу — и всё оборудование дорожает… А тут делается так, что дорожать будет любой купленный в интернет-магазине товар. И последствия легко предсказать: натурный эксперимент над хостингом поставлен, результаты приведены выше. И ставились такие эксперименты в истории неоднократно, что дало Марксу повод для его обобщений. И интернет-экономику не так сложно будет удушить. Но вот стоит ли пользующимся ею покупателям и зарабатывающим на ней бизнесменам безропотно ждать конца?
К оглавлению