Правда ли, что «Связка ключей iCloud» может не хранить данные на сервере, или Не верь написанному Олег Нечай
Правда ли, что «Связка ключей iCloud» может не хранить данные на сервере, или Не верь написанному
Олег Нечай
Опубликовано 30 октября 2013
Среди нововведений очередной версии операционной системы Apple OS X (начиная с 2012 года она официально называется именно так, а не Mac OS X) 10.9, получившей название Mavericks, есть полезная функция, названная «Связкой ключей iCloud». Суть её заключается в возможности синхронизации логинов и паролей в браузере Safari, данных кредитных карт и беспроводных сетей между устройствами под управлением OS X и iOS 7, которые объединены общей учётной записью облачного сервиса iCloud. Кроме того, «Связка ключей» способна синхронизировать данные почтовых аккаунтов, контактов, календарей и текстовых сообщений, а также аккаунтов социальных сетей Facebook, Twitter и LinkedIn и других интернет-сервисов между компьютерами с OS X Mavericks.
Ничего революционного в самой этой функции нет: существует огромное количество облачных сервисов, обеспечивающих наряду с хранением обычных данных и сохранение паролей для синхронизации с разными устройствами клиента. Есть и способы прямой синхронизации паролей без сохранения их на «облаке»: такая опция предусмотрена, к примеру, в программе 1Password, где данные передаются через Wi-Fi, но здесь возникают обоснованные сомнения в безопасности таких операций.
Между тем в справочном файле Apple по использованию «Связки ключей» (его русского перевода пока нет) говорится о том, что эту функцию можно применять без сохранения данных в «облаке». Вот цитата из «часто задаваемых вопросов»:
«Можно ли настроить “Связку ключей iCloud” таким образом, чтобы мои данные не резервировались в “облаке”»?
"Да. При настройке “Связки ключей iCloud” вы можете пропустить стадию создания кода безопасности iCloud. В этом случае данные вашей “связки ключей” будут храниться только локально на вашем устройстве и обновляться только между одобренными вами устройствами. Важно: если вы не будете создавать код безопасности iCloud, Apple не сможет восстановить вашу “Связку ключей iCloud”».
Журналист авторитетного интернет-издания Ars Technica Джон Бродкин, специализирующийся в том числе и на средствах безопасности, решил проверить это утверждение, проведя нехитрый эксперимент, а мы, в свою очередь, повторили его самостоятельно.
При настройке функции «Связка ключей iCloud» вам предлагается четыре опции. Вариант по умолчанию — простой четырёхзначный код безопасности, который, скорее всего, и будет использоваться в большинстве случаев. Для получения «Связки ключей» с серверов Apple на каждом новом устройстве, помимо ввода основного пароля к iCloud, нужно будет ввести этот код. Такое короткое число легко запомнить, но если вы всё-таки его забудете, то авторизовать новое устройство можно будет с другого авторизованного гаджета.
Второй вариант — ввести придуманный самостоятельно длинный 32-значный код; третий — 24-значный код, сгенерированный случайным образом. Очень неплохие по современным меркам опции с точки зрения взломоустойчивости, но безнадёжно чудовищные, если вы попытаетесь их запомнить.
Наконец, четвёртый вариант, который нас и интересует, — это вообще не создавать код безопасности: теперь его нельзя будет забыть или перехватить. Предполагается, что при этом данные «Связки ключей» будут храниться только на локальной машине, а не на серверах Apple.
Итак, повторяем эксперимент Джона Бродкина. Создаём на настольном компьютере iMac «Связку ключей» без кода безопасности. Теперь, чтобы получить к ней доступ с планшета iPad с той же учётной записью iCloud, нам нужно разрешение с десктопа: появляется соответствующий запрос, вводим пароль iCloud, после чего процедура сопряжения завершения.
На этот момент список сохранённых паролей на iPad пуст (см. Safari/Пароли и автозаполнение/Сохранённые пароли). Теперь переводим iPad в «Авиарежим», полностью отключив его от интернета и сотовых сетей. Открываем на десктопе сайт, требующий парольного входа. Как и положено, «Связка ключей iCloud» предлагает сохранить этот пароль. Соглашаемся и отключаем десктоп от интернета.
Поскольку, судя по описанию Apple, пароли должны храниться лишь на локальной машине, они никак не могут быть переданы на другое устройство, если оно выключено или не имеет работающих средств связи. Ждём несколько минут и отключаем «Авиарежим» на iPad. О чудо! Через пару секунд мы видим в списке наш сохранённый пароль, в том время как десктоп всё ещё отключён от интернета.
Как и Джон Бродкин, мы снова и снова повторяли эксперимент, при котором ни разу десктоп и планшет не были подключены к интернету или локальной сети одновременно. При этом все вводимые пароли исправно синхронизировались — как при вводе на iMac, так и при вводе на iPad. Желающие могут и сами проделать этот нехитрый опыт.
Собственно говоря, что и требовалось доказать: «Связка ключей iCloud» работает точно так же, как и любой другой аналогичный облачный сервис. Вряд ли можно сомневаться в том, что информация всё-таки сохраняется на серверах iCloud, хотя в Apple почему-то утверждают иначе. Да, возможно, время хранения в этом режиме каким-то образом ограничено и при этом не поддерживается функция восстановления, но данные определённо приходят адресату из интернета, причём они лежат на сервере и терпеливо дожидаются, пока не будут доступны другие устройства с общей учётной записью iCloud.
Конечно, ни в описании «Связки ключей iCloud», ни в каких-либо из диалоговых окон не говорилось о том, что в этом режиме данные будут синхронизироваться без участия «облака»: тогда теряется весь смысл даже названия этой функции. Так что речь идёт, скорее всего, о некорректном описании услуги, а не о каком-то злонамеренном введении в заблуждение.
Судя по всему, единственной принципиальной разницей между режимами с защитой кодами безопасности и беспарольным режимом можно считать отсутствие резервирования данных «Связки ключей» и последующей возможности их восстановления. Бэкап, в свою очередь, позволяет восстановить всю информацию, даже если у вас нет ни одного физического устройства, соотнесённого с соответствующей учётной записью iCloud: вы можете взять любой новый аппарат и ввести данные аккаунта и код безопасности «Связки ключей».
Что касается безопасности и конфиденциальности самого сервиса «Связка ключей iCloud», то, судя по официальным данным, «для хранения и передачи паролей и данных кредитных карт применяется шифрование по 256-разрядному алгоритму AES. Кроме того, используются асимметричная криптография на основе эллиптических кривых и маскировка ключей key wrapping». При этом через серверы iCloud проходят только зашифрованные данные «Связки ключей», а сами ключи шифрования, при помощи которых можно расшифровать их, создаются лишь на самом клиентском устройстве. Здесь снова повторяется знакомое утверждение, что в случае отключения восстановления «Связка ключей iСloud» будет «синхронизироваться между доверенными устройствами, но зашифрованные данные не будут храниться на сервере Apple и не смогут быть восстановлены в случае утраты всех устройств».
И всё-таки: если данные не хранятся на серверах iCloud, то как же они синхронизируются? Объяснение может быть неожиданным. Всё, что передаётся по интернету, где-то хранится, хотя бы в памяти. Возможно, дело даже не в некорректном описании, а в волшебных представлениях о технике у людей, которые читают это описание. Хорошо известны истории о том, как запуск законно купленной программы интерпретировался как копирование — ведь при загрузке создаётся копия в памяти — и затем преследовался по антипиратским законам. Очень может быть, что это тот же самый случай, вид сбоку. Чтобы никто не придрался, это описание пришлось бы писать юридическим языком с тысячей оговорок, только и всего.
И всё-таки?
К оглавлению
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
8.7. Запись и считывание информации связки ключей из iCloud
8.7. Запись и считывание информации связки ключей из iCloud Постановка задачи Требуется сохранить информацию в связке ключей, а также обеспечить хранение этой информации в пользовательской связке ключей, расположенной в облаке iCloud. Так пользователь сможет получать доступ к
Самоуничтожающиеся данные: 10 способов автоматически стирать следы своего присутствия в интернете Олег Нечай
Самоуничтожающиеся данные: 10 способов автоматически стирать следы своего присутствия в интернете Олег Нечай Опубликовано 08 ноября 2013 Письмо, рассыпающееся сразу после прочтения, или фотография, вспыхивающая в руках героя, — классические
Apple может купить Intel: как, зачем и почему Олег Парамонов
Apple может купить Intel: как, зачем и почему Олег Парамонов Опубликовано 08 мая 2013 Мысль о том, что Intel может стать собственностью Apple, кажется дикой. Как вообще можно сравнивать эти две компании? Первая — незыблемый патриарх компьютерной индустрии.
Школа параноика: удаляем личные данные из интернета Олег Нечай
Школа параноика: удаляем личные данные из интернета Олег Нечай Опубликовано 08 мая 2013 Каждый, кто хотя бы изредка выходит в интернет, оставляет в Сети свои «цифровые отпечатки». В меньшей мере — те, кто читает новости, в значительно большей — те, кто
Современные ЖК-мониторы Олег Нечай
Современные ЖК-мониторы Олег Нечай Опубликовано 05 августа 2011 года В течение последних десяти лет конструкция жидкокристаллических мониторов стремительно совершенствовалась, но ещё быстрее увеличивалась диагональ экрана: если в 2001 году
Четыре видеорегистратора Олег Нечай
Четыре видеорегистратора Олег Нечай Опубликовано 31 августа 2011 года Proline DVR-006 Один из самых популярных бюджетных видеорегистраторов, известный под самыми разными названиями, включая Proline DVR-006, или «Сова». Главная причина популярности —
Автомобильные видеорегистраторы Олег Нечай
Автомобильные видеорегистраторы Олег Нечай Опубликовано 31 августа 2011 года Не будем лукавить: чаще всего видеорегистраторы приобретаются с целью противостоять недобросовестным «продавцам полосатых палочек», пытающимся приписать водителям
Ультрабук ещё не тот Олег Нечай
Ультрабук ещё не тот Олег Нечай Опубликовано 25 ноября 2011 года Летом 2011 года вице-президент корпорации Intel Мули Иден представил на международной выставке Computex 2011 новый класс портативных компьютеров — ультрабук. По его словам, это самое значительное
Пять проигрывателей Blu-ray Олег Нечай
Пять проигрывателей Blu-ray Олег Нечай Опубликовано 09 декабря 2011 года Panasonic DMP-BD75 Бюджетный проигрыватель Blu-ray c возможностью воспроизведения медиафайлов с внешних USB-накопителей. Ориентировочная розничная цена — 4200 рублей. Доступный
Современные струйные МФУ Олег Нечай
Современные струйные МФУ Олег Нечай Опубликовано 24 февраля 2011 года За последние пять лет огромную популярность завоевали так называемые «многофункциональные устройства», или MФУ. Это аппараты, объединяющие в себе принтер, сканер и, реже, факс, и
Мыши для ноутбуков Олег Нечай
Мыши для ноутбуков Олег Нечай Опубликовано 08 ноября 2010 года Практически во всех портативных компьютерах есть встроенный манипулятор — сенсорная панель тачпад, или, как в ноутбуках ThinkPad, даже два — тачпад и трекпойнт. Однако если вы пользуетесь
Аккумуляторные батареи: от и до Олег Нечай
Аккумуляторные батареи: от и до Олег Нечай Опубликовано 08 декабря 2010 года В современных ноутбуках и прочих портативных электронных устройствах применяются два типа аккумуляторных батарей: ионно-литиевые (чаще всего обозначаются как Li-ion) и
Компьютеры-моноблоки — от и до Олег Нечай
Компьютеры-моноблоки — от и до Олег Нечай Опубликовано 16 марта 2011 года Однако на самом деле эта идея чуть раньше пришла в голову инженерам компании Commodore, которая занимала львиную долю рынка домашних компьютеров задолго до появления IBM PC. Commodore PET
Даунтайм в десятую процента: почему зависают «облака» и правда ли дешевле хранить данные локально? Евгений Золотов
Даунтайм в десятую процента: почему зависают «облака» и правда ли дешевле хранить данные локально? Евгений Золотов Опубликовано 21 августа 2013 Минута, две, полчаса даунтайма: от такой неприятности не застрахован никто. Даже крупнейшие и старейшие
Правда ли, что Xbox One ничуть не уступает PlayStation 4, и нужно ли верить цифрам Олег Нечай
Правда ли, что Xbox One ничуть не уступает PlayStation 4, и нужно ли верить цифрам Олег Нечай Опубликовано 16 сентября 2013 Новая игровая приставка Microsoft Xbox One, преемница Xbox 360, должна поступить в продажу только в конце ноября (в России — не раньше 2014 года). При
Скрытая угроза: почему мы игнорируем метеориты, падение которых может привести к катастрофе Олег Парамонов
Скрытая угроза: почему мы игнорируем метеориты, падение которых может привести к катастрофе Олег Парамонов Опубликовано 16 февраля 2013Несмотря на все усилия специалистов, нет никаких гарантий, что мы заранее узнаем об опасности, грозящей нам из космоса. Множество