3.1.2. Репозитории: хранилища пакетов

3.1.2. Репозитории: хранилища пакетов

Раньше, когда быстрый Интернет могли себе позволить далеко не все, на дистрибутивные диски помещались все пакеты, входящие в состав дистрибутива. Не секрет, что большую часть этих пакетов пользователь не использовал. Многие пользователи при установке Linux не очень хотели разбираться, что нужно, а что - нет, и устанавливали все пакеты, которые были на дистрибутивных дисках. Можете себе сами представить, сколько Linux занимал места на жестком диске.

Сейчас все немного иначе. На дистрибутивный DVD (обычно Linux распространяется именно на DVD, хотя можно ещё встретить дистрибутивы на нескольких CD-дисках} помешаются только самые необходимые пакеты, т.е. только те, которые необходимы большинству пользователей. Также в обязательном порядке помещаются пакеты, которые занимают много места на диске. Например, в состав Fedora входят две графические среды: GNOME и KDE. По умолчанию пользователю предлагается установить GNOME, но если он при установке системы выберет KDE, не загружать же ему сотни мегабайтов из Интернета? Поэтому 'большие" программные продукты также помещаются на DVD. Все остальные пакеты хранится, в хранилищах пакетов, которые называются репозиториями.

Репозиторий - это обычный каталог, содержащий RPM-файлы и специальные служебные файлы, описывающие пакеты репозитория. Любой желающий может поместить в каталог диска любые RPM-пакеты и с помощью утилиты createrepo создать свой репозиторий. Но обычно под xpанилищем пакетов подразумевается сервер в Интернете, содержащий набор пакетов и служебные файлы, описывающие репозиторий.

При попытке установки пакета менеджер пакетов подключается к удаленному хранилищу пакетов, загружает пакет на компьютер пользователя и устанавливает его.

Преимущества такой организации очевидны, как, впрочем, и недостатки. К преимуществам можно отнести то, что вы устанавливаете только те программы, которые нужны лично вам, а не все программы, которые есть в составе дистрибутива. Да и с помощью репозиториев легко обновлять систему: у вас будут всегда установлены самые последние версии пакетов.

Но недостатки тоже на лицо. Если у вас нет Интернета, та и программу вы установить не можете! К тому же для установки программ нужно стабильное и быстрое соединение. Если у вас модемное или GPRS-соединение, то можете забыть об установи больших программ по следующим причинам:

• постоянные обрывы соединения (в случае модема);

• медленная скорость закачки пакета;

• дороговизна (в случае GPRS).

В любом случае за установку программ теперь нужно платить. Нет, не за доступ к репозиториям, а за Интернет, но в конечном итоге это ничего не меняет. Не все ли равно, кому платить деньги - Интернет-провайдеру или еще кому-то. А ведь раньше можно было установить все необходимое с одного DVD!

Конечно, если у вас ADSL-соединение, то долго ждать не придется: никаких обрывов, да и скорость соединения позволяет производить установку пакетов в режиме он-лайн. А если у вас безлимитное соединение (т.е. вы платите только абонплату, и не оплачиваете трафик), тогда вам вообще хорошо!

Но что делать пользователям, у которых медленное соединение или вообще в данный момент нет возможности подключиться к Интернету? Ведь дополнительные программы - это не главное. Дело в том, что после установки системы вам придется скачать кодеки идя прослушивания музыки и просмотра фильмов, проприетарные драйверы для видеокарты (для запуска трехмерного рабочего стола) и т.д. В этом случае, при всем моем уважении к Fedora и Red Hat, рекомендую выбрать другой дистрибутив, например Mandriva. Там и менеджер пакетов настроен на установку пакетов с дистрибутивного DVD, да и на самом DVD намного больше пакетов, включая кодеки и другие полезные пакеты, которые в случае с Fedora вам придется загружать из Интернета.