1.11. 64-разрядные архитектуры

1.11. 64-разрядные архитектуры

С середины до конца 90-х годов развивается тенденция к переходу на 64-разрядные архитектуры и 64-разрядное программное обеспечение. Одной из причин является более значительная по размеру адресация внутри процесса (например, 64-разрядные указатели), которая необходима в случае использования больших объемов памяти (более 2³² байт). Обычная модель программирования для существующих 32-разрядных систем Unix называется ILP32. Ее название указывает на то, что целые числа (I), длинные целые числа (L) и указатели (P) занимают 32 бита. Модель, которая получает все большее распространение для 64-разрядных систем Unix, называется LP64. Ее название говорит о том, что 64 бита требуется только для длинных целых чисел (L) и указателей (P). В табл. 1.5 приводится сравнение этих двух моделей.

Таблица 1.5. Сравнение количества битов для хранения различных типов, данных в моделях ILP32 и LP64

С точки зрения программирования модель LP64 означает, что мы не можем рассматривать указатель как целое число. Мы также должны учитывать влияние модели LP64 на существующие API.

В ANSI С введен тип данных size_t, который используется, например в качестве аргумента функции malloc (количество байтов, которое данная функция выделяет в памяти для размещения какого-либо объекта), а также как третий аргумент для функций read и write (число считываемых или записываемых байтов). В 32-разрядной системе значение типа size_t является 32-разрядным, но в 64-разрядной системе оно должно быть 64-разрядным, чтобы использовать преимущество большей модели адресации. Это означает, что в 64-разрядной системе, возможно, size_t будет иметь тип unsigned long (целое число без знака, занимающее 32 разряда). Проблемой сетевого интерфейса API является то, что в некоторых проектах по POSIX.1g было определено, что аргументы функции, содержащие размер структур адресов сокета, должны иметь тип size_t (например, третий аргумент в функциях bind и connect). Некоторые поля структуры XTI также имели тип данных long (например, структуры t_info и t_opthdr). Если бы стандарты остались неизменными, в обоих случаях 32-разрядные значения должны были бы смениться 64-разрядными при переходе с модели ILP32 на LP64. В обоих случаях нет никакой необходимости в 64-разрядных типах данных: длина структуры адресов сокета занимает максимум несколько сотен байтов, а использование типа данных long для полей структуры XTI было просто ошибкой.

Решение состоит в том, чтобы использовать типы данных, разработанные специально для борьбы с подобными проблемами. Интерфейс API сокетов использует тип данных socklen_t для записи длины структур адресов сокетов, a XTI использует типы данных t_scalar_t и t_uscalar_t. Причина, по которой эти 32-разрядные значения не заменяются на 64-разрядные, заключается в том, что таким образом упрощается двоичная совместимость с новыми 64-разрядными системами для приложений, скомпилированных под 32-разрядные системы.