Парадокс линуксописательства
Парадокс линуксописательства
LinuxFormat, #141 (февраль 2011)
Уже много лет я задаю себе вопрос: для кого пишут авторы, сочиняющие про Linux сотоварищи? И для чего они это делают?
Конечно, ответ на второй вопрос очевиден: они пишут о том, что им интересно. Потому что писать можно только о том, что интересно самому – тогда есть шанс, что это будет интересно ещё кому-то.
А вот для кого – вопрос посложнее. Ведь ни один из нашей пишущей братии не открывает никаких америк: ответы на все вопросы технического плана можно найти в документации. И, что интересно, нас, линуксописателей, читают как раз те, кто сами прекрасно умеют находить ответы на возникающие вопросы. Те же, кто не читает документации – как правило, не читают и нас.
Невольно возникает аналогия с анималистикой. Эрнест Сэтон-Томпсон и Чарлз Робертс жили среди животных – и писали о животных. Они не писали научных монографий – и изучать по их произведениям этологию лис или мустангов не будет ни один здравомыслящий человек, на то есть специальные работы Тинбергена и Лоренца. Но для кого-то именно рассказы Сэтона-Томпсона и Робертса были поводом обратить внимание на окружающий мир.
Мы живём среди компьютеров и свободного софта – и пишем о них. Если для кого-то написанное нами будет поводом заитересоваться этими темами – будем считать, что не зря долбили по клавишам.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
NASDAQ: от феномена к иллюзии через парадокс Сергей Голубицкий
NASDAQ: от феномена к иллюзии через парадокс Сергей Голубицкий Опубликовано 14 июня 2013 Принято считать, что технологические акции на фондовом рынке пережили свой звездный час на исходе ХХ столетия, а затем, после схлопывания доткомовского пузыря в
Парадокс расширения-специализации
Парадокс расширения-специализации Наследование иногда рассматривается как расширение, а иногда как специализация. Хотя эти два толкования как будто противоречат друг другу, оба они истинны - но с разных точек зрения.Все снова зависит от того, смотрим ли мы на класс как на
Парадокс концентрации: почему деятельность в сфере информационных технологий стягивается к столицам, несмотря на их дороговизну? Михаил Ваннах
Парадокс концентрации: почему деятельность в сфере информационных технологий стягивается к столицам, несмотря на их дороговизну? Михаил Ваннах Опубликовано 04 июля 2013 Есть один парадокс, весьма интересный и крайне важный для всех, кто занят в
Парадокс Уоллеса, или Почему мы обладаем столь крупным мозгом Дмитрий Шабанов
Парадокс Уоллеса, или Почему мы обладаем столь крупным мозгом Дмитрий Шабанов Опубликовано 21 апреля 2013 В результате естественного отбора дикарь был бы наделён мозгом, лишь слегка превосходящим мозг обезьяны, тогда как на деле его мозг лишь
Дмитрий Шабанов: Парадокс ускорения эволюции Дмитрий Шабанов
Дмитрий Шабанов: Парадокс ускорения эволюции Дмитрий Шабанов Опубликовано 14 февраля 2012 года sub { font-size: 8pt; } u { text-decoration: none; border-bottom: 1px solid black; }В позапрошлый раз я обосновывал, что в движении к III синтезу эволюционная биология должна преодолеть
Парадокс информационной ответственности Сергей Голубицкий
Парадокс информационной ответственности Сергей Голубицкий Опубликовано 02 сентября 2013 Судя по всему, тема непрекращающихся информационных сливов становится ключевой в современном медийном потоке. Каждый день я читаю о борьбе государственных и