ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
Приветствую мою «Компьютеррку».
Хочу подкинуть тему для размышления в ближайших номерах, а то этот вопрос меня просто достал до самого ++. В общем, как истинному гуманитарию, мне трудно разобраться самостоятельно в вопросах, касающихся машинного языка и всего, что с ним связанно, но для баланса моего существования мне жизненно необходимо удовлетворять мое безграничное любопытство в вопросах, касающихся технической стороны нашего существования, поэтому одна надежда на вас. Надеюсь, у вас имеются таланты, которые смогут обычному человеку объяснить на естественном языке, понятно и интересно, почему их так много, этих самых языков программирования (ну по крайней мере судя по названиям: С++, С#, Java, Pascal, языки для веб-сайтов и т. д.). Почему нельзя создать универсальный язык программирования, программы на котором были бы безопасны и безошибочны? В чем смысл машинного языка? Как он должен выглядеть? Каковы его принципы и концепция? Чем он отличается от естественного языка? Почему имеющиеся языки используют элементы английского языка? Я это как-то пытался выяснить, и мне ответили, что все дело в простоте. Но позвольте, программист, как поэт, выражает задуманное как можно красивее и идеальнее, а для этого ему нужен близкий к идеалу язык. Я всегда говорил, чтобы понять Пушкина, нужно выучить русский, а все, что переведено на другой язык, это совершенно не то. Вообще, что касается естественного языка, то лучше и гениальнее русского языка ничего нет и не будет никогда, потому что все уже давным давно придумано, а английский — это язык для даунов, хоть на нем и говорит 385 млн. челов. И не думайте, что во мне говорит ненависть к англичанам или американцам, просто человеку воспитанному и выученному в стране великих поэтов, художников, композиторов, ученых, трудно понять примитивность и простоту ихнего мышления. И вообще, выделяется ли информатика как фундаментальная наука по изучению информационного мира, как, например, физика, которая изучает природу явлений. Когда с помощью математики мы описываем природу процессов, мы выстраиваем общую картину нашей системы, и, например, инженер-конструктор не может ударом молотка вызвать ядерную реакцию, потому что характер процессов не предусматривает причинно-следственных связей, а потому задача невыполнима в данной системе. Информационная система — это в своем роде второе состояние природы вещества, такое же абстрактное, как и материя. Но в отличие от физики информационный мир не изучен вовсе, мы не знаем, по каким законам он существует и какое представление имеет, а поэтому каждый пляшет как хочет, что, в конце концов, приводит к коллапсу в виде появления ошибки или вируса. В общем, я буду рад, если вы обратите хоть немного своего драгоценного внимания на все то, что вы только что прочли.
Angel Joe
***
Вернемся назад, и в этом будет прогресс, сказал как-то Верди. Ну и что называется теперь музыкой? Перспектива ясна: cкоро я перестану покупать журнал; уровень в целом пополз тоже вниз.
Я. В. Татаринов
***
Случилось немыслимое: «Компьютерра» приобрела плебейский вид. Раньше игра фоном бумаги, размером колонок, шрифтами заголовков и т. д. — все это понятно структурировало разделы журнала. Чтение было беседой с умным собеседником в уютном помещении при настольной лампе. Теперь сидишь как в цеху каком-то под искусственным светом, появилась крикливость в оформлении, глазам просто больно, и вид — примерно как у уже попадавшихся компьютерных журналов.
***
Руководство редакции, считающее нормой не отвечать на совершенно спокойные письма, своей ошибки не признает ни за что, точь-в-точь как те чиновники, которым так правильно достается от авторов некоторых статей.
Рад приветствовать Вас, уважаемые Дамы и Господа!
Понимаю, что уже достал своими письмами, но у меня вдруг возник один вопрос, который, с Вашей помощью, мне бы хотелось задать всем Вашим читателям. Итак, уважаемые почитатели и противники «голубятен», «огородов», «web 2.0» и прочего, пожалуйста, задумайтесь — не чувствуете ли вы своей принадлежности к некому «братству», сплоченному «Компьютеррой»?.. Для упрощения поиска ответа на этот вопрос представьте (только без иронии), что вы ожидаете своего поезда на вокзале, почитывая очередной номер «Терры». И вдруг к вам подходит совершенно незнакомый человек и смущенно теребя в руках тот же номер «Террочки», говорит, что попал (попала) в сложную ситуацию и теперь ему не хватает ста рублей на билет, чтобы вернуться домой. Причем этот уже отчаявшийся человек обратился к Вам только потому, что увидел в Ваших руках «Компьютерру». И направляетесь Вы с ним в разные города. Так что же, Вы дадите упомянутому выше человеку «стольник»?..
С уважением, Александр Ч. М.
***
Уважаемая редакция!
Вы часто пишете, что победить розничную продажу нелицензионного софта почти невозможно, и действительно, бывая в Москве, я вижу, что у вас в любом киоске на улице все продается. Однако в отдельно взятом городе (Киров), видимо, произошла полная победа лицензионного софта. Ни в одной точке продажи дисков вы не найдете ни пиратских DVD-фильмов, ни софта, ни игр, ни музыки. Все лицензионнное. Только изредка в отдельных местах можно найти нелицензионную игру, и только то, что не появилось на лицензии. А так как ADSL-Интернет у нас чрезвычайно дорогой, остается только разыскивать нужный софт у знакомых, у тех, кто подключен к домовым локальным сетям. То есть, видимо, отдел "К" и другие структуры в нашем городе работают на совесть, в отличие от некоторых других городов и стран.
Как простой пользователь, я не в восторге от такой ситуации, но как разработчик из софтверной фирмы (мы продаем on-line), я не могу не приветствовать ситуацию, при которой покупатели будут платить за наши продукты, в которые мы вложили много сил и времени. Лично мы цены не завышаем, кстати наоборот, нам постоянно пишут, что у нас низкая цена для такого хорошего продукта.
С уважением, Игорь
***
Здравствуйте, уважаемая редакция!
Хотелось бы видеть на страницах «Компьютерры» тему номера про офлайновые социальные эффекты виртуальных социальных сетей, такие как, например:
— раскрытие совершенных преступлений напрямую или при помощи «общественности», www.silentwitness.org;
— адресная помощь «всем миром», vladimir.vladimirovich.ru;
— влияние на межличностные отношения, браки, семьи, www.mamba.ru;
— слив компромата;
— влияние на государственные институты;
и т. п.
С уважением, Elias
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ПИСЬМОНОСЕЦ: Бах, Бах и еще раз Бах
ПИСЬМОНОСЕЦ: Бах, Бах и еще раз Бах Автор: Владимир ГуриевС неизменным интересом читаю каждый номер вашего журнала. Особое внимание привлекают статьи, преломляющие тему информационных технологий в свете различных сфер науки, культуры и искусства.Среди такого рода
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Превед, уважаемая редакция «КТ» (Гуриеву — респект).Напишу вам о новом дизайне (не пугайтесь!). Оформление журнала, начиная с #654, просто супер! Ваше творение стало читать более приятней. Так держать! Теперь о статьях. Очень жаль, что в последнее
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Здравствуй, редакция!Огромный тэнк вам за ваше дело, особенный тэнк Голубицкому, его комментарии вносят особый колорит всему журналу. Последнее творение его клавиатуры напомнило мне различие между гламуром и дискурсом.Ну, теперь о главном, о
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Приветствую мою «Компьютеррку». Хочу подкинуть тему для размышления в ближайших номерах, а то этот вопрос меня просто достал до самого ++. В общем, как истинному гуманитарию, мне трудно разобраться самостоятельно в вопросах, касающихся машинного
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Автор: Родион НасакинЯ вас люблю. Честно. Ой, простите, увлеклась. Здравствуйте!Журнал в сумку месяц назад сунул муж - мол, лететь долго, почитаешь, там интересно. Я не люблю сложные технологичные штуки, я люблю русский язык и китайскую каллиграфию,
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Господа, здравствуйте! Я уже писал-высказывался по поводу нового ужаснейшего дизайна, но тут узрел ваше содержание! Давайте потренируемся на #39 (659) и попробуем найти на какой странице находится старина Голубицкий! 1. Открываем содержание, ищем
Письмоносец
Письмоносец Автор: Сергей ЛеоновОколо 35 лет назад в дни всеобщего возбуждения, охватившего конструкторов радиоприемников, одним из волнующих событий была разработка автоматической регулировки усиления. Я тогда был ответственным за проектирование приемников фирмы Jackson
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Добрый день, уважаемая редакция.С грустью наблюдаю очередную попытку, теперь Вашу, поворота лицом к попсе. Тут и банальный дизайн, и бесконечные мобильники, и новые, но невыразительные колумнисты... Но ведь на двух стульях не усидишь — нужно или
ПИСЬМОНОСЕЦ
ПИСЬМОНОСЕЦ Автор: Владимир ГуриевПоследний номер «КТ» (#652) начал читать с середины, хотя обычно читаю с последней страницы — уж больно заинтриговала надпись о смене ориентации товарища Козловского. А когда дочитал до конца — обрадовался и огорчился одновременно: с
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Здравствуйте.Зацепило не так давно прошедшее в «Терре» сообщение о том, что кто-то где-то хочет куда-то убрать клавишу Caps Lock. А тут еще в последнем номере — новая суперклавиатура от Logitech — Bluetooth, с сенсорной панелью, подсвечивающимися иконками.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Здравствуйте, уважаемые редакторы!Вставлю свои пять копеек в хор обеспокоенных голосов. Не дизайном, нет. К дизайну я уже привык, он стал мне нравиться. Но посмотрим, что с содержанием? Из номера в номер — перипетии бизнеса мобильных операторов
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Здравствуйте, уважаемая редакция «Терры», будьте любезны ответить на следующий вопрос: смена оформления журнала была приурочена к увольнению вашего дизайнера? Причем, по всей видимости, с последующей передачей его обязанностей третьекласснику.
Письмоносец
Письмоносец Здравствуйте! Не задалась нынче зима. Погода сами видите какая, и это навело меня на следующие размышления.В «Компьютерре» уже как-то была тема про управление погодой, проект HAARP и прочее. Тогда специалисты по погоде (интересно только, откуда они взялись)
ПИСЬМОНОСЕЦ
ПИСЬМОНОСЕЦ Позволю себе выразить несогласие с прогнозами на будущее, опубликованными в «КТ» #652. Я глубоко убежден, что рост всевозможного контроля за обществом в виде чипов под кожей, камер на каждом углу и прочего не может продолжаться бесконечно. У меня есть опасения,
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Здравствуйте, создатели «Компьютерры»!Что же побудило меня написать? Причин две. Начнем в правильном порядке, то есть с конца, оставив самое интересное на финал. Итак, написать меня побудил ваш неожиданный переезд. Взяв в руки журнал, я сначала
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец Здравствуйте.А вы не боитесь, что очередной номер может стать с номером, следующим за 665?С уважением, Дмитрий***Здравствуй, Терра. Не буду расписывать, как я сильно тебя люблю (сама знаешь :-))Так вот, поводом для письма послужил всеми любимый (а может,