ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Shiny Black

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Shiny Black

Автор: Козловский Евгений

Так я и не разобрался: то ли это совпадение, то ли пошла мода на Сияющий Черный, то ли эту униформу присвоили себе исключительно аппараты, имеющие отношение к Hight Definition, Высокой Четкости (хотя вряд ли: я встречал парочку вполне нейтрально-серых HD-телевизоров), – однако оба HD-устройства, поселившиеся у меня на недельку: одно – для воспроизведения Blu-ray-дисков, другое – для их визуализации, – оказались блистательно черными, словно концертные рояли.

Впрочем, не совсем так: Blu-ray disc-player BD-P1000 от Samsung – это и впрямь совершенно рояль, а вот один из самых первых Full-HD-LCD-проекторов от, естественно, Epson (естественно, потому что именно эпсоновские чипы стоят чуть ли не в девяноста процентах LCD-проекторов вообще) – тот тоже сияет, но несколько благородно-сдержанно, – и тоже черный, но с некоторой изысканной серятинкой, эдакой темно-серой искоркой. Этот эпсоновский проектор, EMP-TW1000, был представлен в Лондоне еще более полугода назад, но мне, увы, на ту презентацию попасть так и не удалось: оказывается, сроку моему заграничному паспорту оставалось менее полугода, и чопорные британцы в визе отказали (совершенно непонятная практика: если срок паспорта до такого-то числа, так ровно до него и должны выдавать визы, ну, в крайнем случае, фиксируя по нему дату выезда), – а до России проектор добирался довольно долго.

Про красоту девайсов и веянья моды можно было бы писать прямо до окончания «Огорода» (тенденции к чему в современной хайтек-журналистике явно прослеживаются, поскольку, кроме дизайна, все реже есть о чем писать), – но тут, по счастью, оказалось, что есть о чем поговорить и кроме дизайна: все-таки, согласитесь, это одни из самых первых реальных (серийных) HD-продуктов, предназначенных явно для дома. Про BD-P1000 на сайте Самсунга так и написано: "Будущее домашних развлечений приходит вместе с первым в мире плеером дисков Blu-ray – BD1000", а проектор на сайте Эпсона назван "новейшим Full-HD-проектором для домашнего кинотеатра". Сразу упомянем цены, которые вполне сопоставимы с ценами на те же DVD-плееры и домашние SD-проекторы (SD, Standard Definition) времен начала проникновения этих устройств в дома обывателей: где-то шесть-семь лет назад. Итак, сегодня за BD-P1000 просят 35000 рублей, а за EMP-TW1000 – около 120000. То есть – тысяча евро и четыре с половиной тысячи долларов. Кстати сказать, Blu-ray-диски (которых, заметим, пока еще очень и очень немного – в смысле наименований) стоят тоже в пределах цен на фирменные DVD той же давности. Все это означает, что самые страстные любители качественного домашнего кино уже сегодня вполне могут позволить себе Full-HD-комплект (возможно, заменив проектор на Full-HD-плазму, скажем, от Panasonic, которая, конечно, обойдется втрое дороже проектора, или на один из Full-HD LCD-телевизоров, который обойдется впо, лтора-вдвое дешевле, – но по моему ощущению, проиграв в одном случае по деньгам, а в другом – выиграв, в обоих окажутся в проигрыше "по картинке"), – во всяком случае, я на заре DVD-эры обзавелся комплектом приблизительно по той же цене (жаль, что деньги сегодня стали много дешевле). Единственное, что может заставить страстных любителей повременить, – это неизвестность победителя в очередной войне форматов: Blu-ray или HD DVD, – которая людей расчетливых вынудит купить скорее проигрыватель универсальный, который (от LG – BH-100) тоже уже имеется в продаже. С другой стороны, наверное, не намного дороже универсального выйдет и парочка специализированных…

Как ни странно, писать что про проигрыватель, что про проектор особенно нечего: и тот и другой по внешности, способу управления и результату (если пока оставить в стороне качество) очень мало отличаются от предшественников прежних форматов. Тот же – в первом случае – загрузочный лоток, тот же пульт со знакомыми кнопками (play, stop, pause, eject и так далее), тот же – во втором – объектив с ручной фокусировкой и двумя колесиками сдвига картинки: по вертикали и по горизонтали. Что же касается наличествующего и там и здесь (естественно, вдобавок к стандартным компонентному, S-Video и даже – у проектора – SCART [через специальный, в комплекте идущий, переходничок]) интерфейса HDMI, – так он уже больше года появляется и на SD-устройствах. То есть принес, распаковал, подключил, вставил диск – и смотришь кино. Чтоб было что смотреть, в коробку с BD-P1000 кладут три Blu-ray-диска: эдакий сборно-демонстрационный "Imagine a New World of Incredible Detal", музыкальный "Legend of Jazz with Ramsey Lewis (Showcase)" и игровой "S.W.A.T.". А у меня оказалось и привезенное из Греции, подаренное Sony, "Казино Рояль", на котором, к моему изумлению, в числе прочих обнаружилась и русская звуковая дорожка с неплохого качества переводом и озвучиванием, – так что я даже задался вопросом, не намерена ли Sony монополизировать производство Blu-ray-фильмов, чтобы не допустить к процессу и исходникам сомнительных в отношении пиратства русских или там китайцев. Наивняк!

Да, главная новинка, которой я еще у проекторов не встречал и которая у EMP-TW1000 присутствует, – это так называемая "Автоматическая диафрагма" (Epson Auto Iris), которая, по замыслу производителей (цитирую), "полностью контролирует интенсивность света лампы. Система отвечает за получение идеального черного цвета и большого числа градаций серого в темных кадрах и за максимальную четкость и ясность изображения в ярких, светлых сценах". Сказать честно, работы этой самой Auto Iris я как-то не заметил, но, возможно, не потому не заметил, что она не работает вообще, а потому, что работает правильно, то есть незаметно (да и тестовой лаборатории у меня под рукой не было), – во всяком случае, картинка и впрямь что на маленьком расстоянии с диагональю меньше метра, что на большом – с трехметровым изображением, была четкой, ясной, яркой, а черный хоть и серил – делал это в рамках, на мой вкус, допустимых, куда меньших, чем, скажем, на LCD-панелях. Вообще говоря, яркость, сочность, сиятельность (если можно так выразиться) картинки, идущей с EMP-TW1000, меня просто потрясла (особенно это было заметно при просмотре фотографий, которые не ужимались, как обычно раньше, в 625 строк, а были вчетверо-впятеро более четкими, никак не хуже, чем на хорошем мониторе компьютера, да что не хуже – лучше!), и хотя под рукой не было для сравнения какого-нибудь старого проектора, память подсказала, что тут имеет место безусловный прорыв. Относительно же пресловутой "сетки от насекомых", характерной для LCD (и не только) проекторов, – избавиться от нее, разумеется, не удалось, но она стала столь мелкой, что увидеть ее можно, только буквально уткнувшись носом в экран.

Что еще я заметил, эксплуатируя эту сладкую черную парочку? Ну, во-первых, что Blu-ray-диски (как об этом много пишут и в заграничных форумах) очень чувствительны к чистоте поверхности: случайная не царапинка даже – пылинка, – осевшая на свежераспечатанное "Казино Рояль", вызвала несколько сбоев и затыканий при проигрывании. Во-вторых – что то ли HDMI слишком туп, то ли – старые диски (надеюсь, не надо объяснять, что BD-P1000 умеет проигрывать не только Blu-ray, но и CD и DVD, а также – картинки и mp3-музыку – но никак не видео! – с карточек, под десять форматов которых у него имеется два специальных слота) авторились без расчета на HDMI, – однако если вы соединили проигрыватель с проектором именно по этому интерфейсу, оставьте надежду изменить пропорции видеокартинки: она всегда будет растянута в формат 16:9, даже в меню проектора опции Aspect Ratio остаются при HDMI-соединении безнадежно серыми. Так что, если хотите смотреть с помощью этой (или другой, ей подобной) связки старое доброе кино 4:3, – подсоединяйтесь по компоненте.

Переключаясь с одного интерфейса на другой, я заметил пару тонкостей. Первая: если в соответствующее гнездо на проекторе вставлен HDMI-кабель, хотя бы и пустой с другой стороны, – проектор отказывается получать картинку по компоненте. Вторая: хоть кино на дисках Blu-ray записано в стандарте 1080i, воспроизводится оно по HDMI в режиме 1080p, в который преобразуется в недрах проигрывателя. Стоит же соединить устройства компонентным кабелем – «p» тут же исчезает, превращаясь в "i", а картинка мгновенно тускнеет, сереет и теряет насыщенность цвета. С одной стороны, если процессор проигрывателя преобразует картинку, пусть даже суммируя полукадры по очень умному алгоритму, – информации он вроде бы добавлять не должен, разве что какую-то такую, виртуальную. С другой – разница в качестве просто бросается в глаза. Из чего я сделал вывод (который, увы, ничем подтвердить не могу, так что пусть он остается на моей совести), что при передаче картинки не по сильно защищенному от всяких покушений на копирайт HDMI-интерфейсу проигрыватель картинку попросту намеренно портит! При проигрывании DVD-фильмов этого не видно, поскольку там качество и так недостаточно высокое, а вот при проигрывании фильмов с Blu-ray разница просто бьет по глазам!

И последнее, на что я обратил внимание и что стало для меня новостью (хотя на самом деле опубликовано давным-давно): чтобы выдать картинку 1920х1080, изображающее устройство должно принять ее заметно большего размера: 2200х1125 пикселов. Избыточные 280 горизонтальных и 45 вертикальных пикселов идут, оказывается, на невидимую служебную информацию. Так бы я об этом, наверное, никогда и не узнал и не полез в журналы за точными таблицами HD-стандартов, когда б информационный экран проектора EMP-TW1000 не указал мне прямо эту самую, показавшуюся мне поначалу странной, цифру: 1125.

Резюмирую: аппаратная связка, которую я попытался описать, показала неоспоримое преимущество HD-картинки перед лучшей картинкой SD гораздо эффектнее, чем все прочие связки, которые мне доводилось видеть прежде.

Впрочем, думаю, проигрыватель в связке мог быть практически любой.