2.2.2. Сравнение транзакционных и не транзакционных таблиц

2.2.2. Сравнение транзакционных и не транзакционных таблиц

Транзакционно-безопасные таблицы (TST) имеют несколько преимуществ над не транзакционно-безопасными таблицами (NTST):

Они более надежные. Даже если MySQL терпит крах, или Вы получаете аппаратные проблемы, Вы можете получить Ваши данные обратно автоматическим восстановлением или из копии плюс файл регистрации транзакции.

Вы можете объединять много инструкций и принимать их все в то же самое время инструкцией COMMIT (если autocommit выключен).

Вы можете выполнять ROLLBACK, чтобы игнорировать Ваши изменения (если autocommit выключен).

Если произошел сбой модификации, все Ваши изменения вернутся. С не транзакционно-безопасными таблицами все изменения, которые имели место, постоянны.

Транзакционно-безопасные типы памяти могут обеспечивать лучший параллелизм для таблиц, которые делают много модификаций одновременно с чтением.

Вы можете объединять транзакционно-безопасные и не транзакционно-безопасные таблицы в тех же самых инструкциях. Однако, хотя MySQL поддерживает несколько транзакционно-безопасных типов памяти (хранения), для самых лучших результатов, Вы не должны смешивать различные типы внутри транзакции с заблокированным autocommit. Например, если Вы делаете это, изменения для не транзакционно-безопасной таблицы все еще совершены немедленно и не могут быть прокручены обратно.

Не транзакционно-безопасные таблицы также имеют несколько преимуществ, которые происходят из того, что не имеется никаких непроизводительных затрат на транзакции:

Намного быстрее.

Более низкие требования дискового пространства.

Меньшее количество памяти требуется, чтобы выполнить модификации.