4.6.3. Возвращаясь к open()

4.6.3. Возвращаясь к open()

Вы можете вспомнить объявление для open():

int open(const char *pathname, int flags, mode_t mode);

Ранее мы сказали, что при открытии файла для простого ввода/вывода мы можем игнорировать аргумент mode. Хотя, посмотрев на creat(), вы, возможно, догадались, что open() также может использоваться для создания файлов и что в этом случае используется аргумент mode. Это в самом деле так.

Помимо флагов O_RDONLY, O_WRONLY и O_RDWR, при вызове open() могут добавляться с использованием поразрядного OR дополнительные флаги. Стандарт POSIX предоставляет ряд этих дополнительных флагов. В табл. 4.7 представлены флаги, которые используются для большинства обычных приложений.

Таблица 4.7. Дополнительные флаги POSIX для open()

Если даны O_APPEND и O_TRUNC, можно представить, как оболочка могла бы открывать или создавать файлы, соответствующие операторам > и >>. Например:

int fd;

extern char *filename;

mode_t mode = S_IRUSR|S_IWUSR|S_IRGRP|S_IWGRP|S_IROTH|S_IWOTH; /* 0666 */

fd = open(filename, O_CREAT | O_WRONLY | O_TRUNC, mode); /* для > */

fd = open(filename, O_CREAT | O_WRONLY | O_APPEND, mode); /* для >> */

Обратите внимание, что флаг O_EXCL здесь не используется, поскольку как для >, так и для >> не является ошибкой существование файла. Запомните также, что система применяет к запрошенным правам доступа umask.

Также легко видеть, что, по крайней мере концептуально, creat() можно было бы легко написать следующим образом:

int creat(const char *path, mode_t mode) {

 return open(path, O_CREAT | O_WRONLY | O_TRUNC, mode);

}

ЗАМЕЧАНИЕ. Если файл открыт с флагом O_APPEND, все данные будут записаны в конец файла, даже если текущее смещение было восстановлено с помощью lseek().

Современные системы предоставляют дополнительные флаги с более специализированным назначением. Они кратко описаны в табл. 4.8.

Таблица 4.8. Дополнительные расширенные флаги POSIX для open()

Флаги O_DSYNC, O_RSYNC и O_SYNC требуют некоторых пояснений. Системы Unix (включая Linux) содержат внутренний кэш дисковых блоков, который называется буферным кэшем (buffer cache). Когда возвращается системный вызов write(), данные, переданные операционной системе, были скопированы в буфер в буферном кэше. Они необязательно были записаны на диск.

Буферный кэш значительно повышает производительность: поскольку дисковый ввод/ вывод часто на порядок и медленнее операций центрального процессора и памяти, программы значительно снизили бы производительность, если бы им пришлось ждать завершения каждой записи на диск. Вдобавок, если данные были недавно записаны на диск, при последующем чтении тех же данных они уже находились бы в буферном кэше, откуда их можно вернуть немедленно, не дожидаясь завершения операции чтения с диска.

Системы Unix осуществляют также опережающее чтение; поскольку чтение в большинстве случаев последовательное, операционная система после прочтения одного блока осуществляет чтение нескольких дополнительных последовательных блоков таким образом, что эта информация будет уже находиться в кэше, когда программа ее запросит. Если один и тот же файл читают несколько программ, они все получают преимущество, поскольку все получают свои данные из одной копии дисковых блоков файла в буферном кэше.

Все это кэширование, конечно, замечательно, но бесплатного обеда не бывает. В то время, пока данные находятся в буферном кэше и до того, как они будут записаны на диск, есть небольшое, но вполне реальное окно, в котором может случиться катастрофа; например, если выключат питание. Современные дисковые приводы обостряют эту проблему: у многих из них есть собственные внутренние буферы, поэтому при записи данных на диск они могут оказаться не записанными на носитель при выключении питания! Это может быть значительной проблемой для небольших систем, которые не находятся в информационном центре с контролируемым энергоснабжением или не имеют источников бесперебойного питания (UPS).[50]

Для большинства приложений вероятность того, что данные в буферном кэше могут быть нечаянно потеряны, довольно низка. Однако, для некоторых приложений любой такой шанс неприемлем. Поэтому в системе Unix было введено понятие синхронного ввода/вывода, при котором программе гарантируется, что по возвращении из системного вызова данные безопасно записаны на физическое устройство хранения.

Флаг O_DSYNC гарантирует целостность данных; данные и любая другая информация, которую операционная система должна найти, записываются на диск до возвращения write(). Однако, вспомогательные данные, такие, как время модификации или доступа к файлу, могут быть не записаны на диск. Флаг O_SYNC требует, чтобы эти данные также были записаны на диск до возвращения write(). (Здесь тоже нет бесплатного обеда; синхронные записи могут серьезно повлиять на производительность программы, заметно ее снизив.)

Флаг O_RSYNC предназначен для чтения данных: если read() находит данные в буферном кэше, которые были назначены для записи на диск, функция не вернет эти данные до тех пор, пока они не будут записаны. Два других флага влияют на это: в частности, O_SYNC заставит read() ждать, пока не будут также записаны и вспомогательные данные.

ЗАМЕЧАНИЕ. Что касается ядра версии 2.4, Linux рассматривает все три флага одинаково со значением флага O_SYNC. Более того, Linux определяет дополнительные флаги, которые специфичны для Linux и предназначены для специального использования. Дополнительные подробности см. в справочной странице GNU/Linux для open(2).