30.2. Альтернативы для клиента TCP

30.2. Альтернативы для клиента TCP

Мы уже обсуждали различные способы устройства клиентов, но стоит тем не менее еще раз обратить внимание на относительные достоинства и недостатки этих способов.

1. В листинге 5.4 показан основной способ устройства клиента TCP. С этой программой были связаны две проблемы. Во-первых, когда она блокируется в ожидании ввода пользователя, она не замечает происходящих в сети событий, например отключения собеседника от соединения. Во-вторых, она действует в режиме остановки и ожидания, что неэффективно в случае пакетной обработки.

2. Листинг 6.1 содержит следующую, модифицированную версию клиента. С помощью функции select клиент получает информацию о событиях в сети во время ожидания ввода пользователя. Однако проблема этой версии заключается в том, что программа не способна корректно работать в пакетном режиме. В листинге 6.2 эта проблема решается путем применения функции shutdown.

3. С листинга 16.1 начинается рассмотрение клиентов, использующих неблокируемый ввод-вывод.

4. Первым из рассмотренных нами клиентов, вышедшим за пределы ограничений, связанных с наличием единственного процесса или потока для обслуживания всех запросов, является клиент, изображенный в листинге 16.6. В этом случае использовалась функция fork, и один процесс обрабатывал передачу данных от клиента к серверу, а другой — в обратном направлении.

5. В листинге 26.1 используются два потока вместо двух процессов.

В конце раздела 16.2 мы резюмируем различия между перечисленными версиями. Как мы отметили, хотя версия с неблокируемым вводом-выводом является самой быстродействующей, ее код слишком сложен, а применение двух потоков или двух процессов упрощает код.