Обработка зомбированных процессов

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Обработка зомбированных процессов

Очевидно, что нам не хотелось бы оставлять процессы в виде зомби. Они занимают место в ядре, и в конце концов у нас может не остаться идентификаторов для нормальных процессов. Когда мы выполняем функцию fork для дочерних процессов, необходимо с помощью функции wait дождаться их завершения, чтобы они не превратились в зомби. Для этого мы устанавливаем обработчик сигналов для перехватывания сигнала SIGCHLD и внутри обработчика вызываем функцию wait. (Функции wait и waitpid мы опишем в разделе 5.10.) Обработчик сигналов мы устанавливаем с помощью вызова функции

Signal(SIGCHLD, sig_chld);

в листинге 5.1, после вызова функции listen. (Необходимо сделать это до вызова функции fork для первого дочернего процесса, причем только один раз.) Затем мы определяем обработчик сигнала — функцию sig_chld, представленную в листинге 5.6.

Листинг 5.6. Версия обработчика сигнала SIGCHLD, вызывающая функцию wait (усовершенствованная версия находится в листинге 5.8)

//tcpcliserv/sigchldwait.с

 1 #include "unp.h"

 2 void

 3 sig_chld(int signo)

 4 {

 5  pid_t pid;

 6  int stat;

 7  pid = wait(&stat);

 8  printf("child terrmnated ", pid);

 9  return;

10 }

ВНИМАНИЕ

В обработчике сигналов не рекомендуется вызов стандартных функций ввода-вывода, таких как printf, по причинам, изложенным в разделе 11.18. В данном случае мы вызываем функцию printf как средство диагностики, чтобы увидеть, когда завершается дочерний процесс.

В системах System V и Unix 98 дочерний процесс не становится зомби, если процесс задает действие SIG_IGN для SIGCHLD. К сожалению, это верно только для System V и Unix 98. В POSIX прямо сказано, что такое поведение этим стандартом не предусмотрено. Переносимый способ обработки зомби состоит в том, чтобы перехватывать сигнал SIGCHLD и вызывать функцию wait или waitpid.

Если мы откомпилируем в Solaris 9 программу, представленную в листинге 5.1, вызывая функцию Signal с нашим обработчиком sig_chld, и будем использовать функцию signal из системной библиотеки (вместо нашей версии, показанной в листинге 5.5), то получим следующее:

solaris % tcpserv02 & запускаем сервер в фоновом режиме

[2] 16939

solaris % tcpcli01 127.0.0.1 затем клиент

hi there набираем эту строку

hi there и она отражается сервером

^D       вводим символ конца файла

child 16942 terminated функция printf из обработчика сигнала выводит эту строку

accept error: Interrupted system call но функция main преждевременно прекращает выполнение

Последовательность шагов в этом примере такова:

1. Мы завершаем работу клиента, вводя символ EOF. TCP клиента посылает сегмент FIN серверу, и сервер отвечает сегментом ACK.

2. Получение сегмента FIN доставляет EOF ожидающей функции readline дочернего процесса. Дочерний процесс завершается.

3. Родительский процесс блокирован в вызове функции accept, когда доставляется сигнал SIGCHLD. Функция sig_chld (наш обработчик сигнала) выполняется, функция wait получает PID дочернего процесса и статус завершения, после чего из обработчика сигнала вызывается функция printf. Обработчик сигнала возвращает управление.

4. Поскольку сигнал был перехвачен родительским процессом, в то время как родительский процесс был блокирован в медленном (см. ниже) системном вызове (функция accept), ядро заставляет функцию accept возвратить ошибку EINTR (прерванный системный вызов). Родительский процесс не обрабатывает эту ошибку корректно (см. листинг 5.1), поэтому функция main преждевременно завершается.

Цель данного примера — показать, что при написании сетевых программ, перехватывающих сигналы, необходимо получать информацию о прерванных системных вызовах и обрабатывать их. В этом специфичном для Solaris 2.5 примере функция signal из стандартной библиотеки С не осуществляет автоматический перезапуск прерванного вызова, то есть флаг SA_RESTART, установленный нами в листинге 5.5, не устанавливается функцией signal из системной библиотеки. Некоторые другие системы автоматически перезапускают прерванный системный вызов. Если мы запустим тот же пример в 4.4BSD, используя ее библиотечную версию функции signal, ядро перезапустит прерванный системный вызов и функция accept не возвратит ошибки. Одна из причин, по которой мы определяем нашу собственную версию функции signal и используем ее далее, — решение этой потенциальной проблемы, возникающей в различных операционных системах (см. листинг 5.5).

Кроме того, мы всегда программируем явную функцию return для наших обработчиков сигналов (см. листинг 5.6), даже если функция ничего не возвращает (void), чтобы этот оператор напоминал нам о возможности прерывания системного вызова при возврате из обработчика.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.