ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Нехорошая квартира

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Нехорошая квартира

Проблема стала передо мной во время шестинедельного пребывания в Нижнем Тагиле. Если дома я окружен музыкой и прочими звуками (например, «Плавлеными сырками» от Шендеровича), что называется, сверх головы: в квартире - добрый десяток звуковых источников, в машине - один, но достаточный, а если я нахожусь вне дома и машины, - обычно чем-то занят, так что слушать - не с руки (ну разве что в какой-нибудь нечасто встречающейся очереди или в ожидании, пока техобслужат автомобиль), - то в командировке, в сравнительном одиночестве и частом бесцельном блуждании по незнакомому городу, когда музыкальное сопровождение просто необходимо для защиты от окружающей действительности, - в командировке «мобильный звук» оказался едва ли не главной моей потребностью.

Разумеется, несколько его источников я с собой захватил: и Palm (с которого, правда, музыка идет, мягко скажем, не идеально), и карманный CD/DVD-плейер от Panasonic’а, и, наконец, легший на душу винчестерный mp3-плейерчик H10 от iRiver’а. Но источники - это одно дело, а другое - через что их прослушивать. С давних времен у меня есть совершенно замечательный креативовский Travel- Sound (www.terralab.ru/multimedia/19123): карманная пара динамиков с титановыми головками в одном корпусе, - ее я пользовал, торча в гостинице (но тоже - не всегда: когда смотрел, лежа на кровати, DVD, - просто ленился перетаскивать со стола TravelSound с проводком от блока питания, а вставлял в уши приложенные к H10 наушнички-вкладыши), - когда же выходил из дому, наушниками пользоваться приходилось неизбежно. И вот, в процессе нижнетагильской жизни, одну пару (старенькие, от Sony, - с тоненьким оголовьем) я загубил, оторвав или переломив где-то один из проводков, другая же, с наступлением ранних уральских холодов, едва осталась жива и доставила массу неудобств: как только надеваешь и застегиваешь куртку, выпуская проводки из под нее, - резкий поворот корпуса, рука, сунутая в карман за мелочью на маршрутку, а порой и просто неизвестно что, - и левый телефончик на проводке покороче тут же норовит выскочить, а то и выскакивает из уха… Кроме того, и те и другие наушники слишком, пожалуй, хорошо (для защиты от окружающей действительности) пропускали наружные звуки. Короче говоря, решил, вернувшись в Москву, заняться поиском подходящих мобильных наушников.

Что касается проникновения наружных звуков, - тут, пожалуй, идеальным оказался бы вариант «затычек» от Etymotic, которыми недавно хвастался заглянувший на огонек Голубицкий. Лучшие представители семейства стоят, правда, в районе трехсот долларов, - но ведь покупаешь для себя! - зато изолируют от внешнего мира практически идеально: затычки заполняют ушные каналы впритык, не доходя какого-нибудь миллиметра до барабанной перепонки. Отсюда же проистекает и удивительное качество звука, сравнимое со звуком огромных профессиональных наушников-мониторов и, возможно, перекрывающее качество переносного аудиосигнала. Но!.. Но возникает, как минимум, три «но».

Первое - это весьма неприятное (для меня, во всяком случае; Голубицкий говорит, что ему даже нравится, но не всему, что говорит Голубицкий, стоит верить!), слишком глубокое вторжение чужеродного тела в собственный организм. Судьбе было угодно едва ли не год помотать меня по всяческим больницам, и почти все это время из разных мест меня торчали пластиковые трубки, - эта ассоциация при попытке использовать этимотиковские затычки просто не давала покоя…

Второе - та самая звукоизоляция от мира. С одной стороны, при использовании дешевеньких «пятачков» мне ее не доставало. С другой - при практически полной звукоизоляции, которую дают этимотики, мало что под трамвай легко попасть, - еще и чувствуешь себя в окружающем мире несколько… неадекватно. Получается вариант исключительно для метро, в котором я практически не езжу. То есть в этом вопросе, пожалуй, хорошо бы выбрать некий средний вариант: окружающий мир не слишком мешает слушать музыку, однако все-таки существует, - ну, хотя бы на уровне сирены скорой помощи. А идеально - иметь наушники с тремя уровнями звукоизоляции и переключаться между ними в зависимости от ситуации. Но это, думаю, идея на уровне передачи электричества без проводов или включателя темноты. Хотя вроде бы существуют наушники Sennheiser PXC 250с активным шумоподавлением, почти что - включатель темноты: вбирают окружающий шум и противотоком его гасят. Идея красивая, я однажды использовал ровно такую в фантастической повести «Голос Америки», но пока не попробую - все равно в идеальный результат не поверю.

А третье «но», главное, которое в основном и поставило передо мной проблему: провода! Тут никакие этимотики не помогут, хотя, говорят, у них и качество не уступает цене, так что переломить или порвать проводок довольно трудно. Однако, полагаю, все-таки возможно.

Итак, беспроводные наушники. Их существует предостаточно, но подавляющее большинство из них - стационарные. То есть передатчики требуют сетевого электропитания и имеют довольно внушительные (по сравнению с карманными плейерами) размеры.

Вообще проблема освобождения от проводов преследует меня довольно давно, и по мере появления возможностей я всегда стараюсь решать ее кардинально. Беспроводные наушники от Pioneer, модель SE-IR550, я купил за триста баксов еще лет десять назад и всегда пользовался ими, когда громкая музыка могла разбудить ребенка или помешать работающей над очередным научным опусом жене. SE-IR550, как ясно из их названия, - наушники инфракрасные: источник звука подключается к эдакой небольшой колонне с восемью сравнительно мощными IR-излучателями, и звук летит по воздуху в направлении прямой видимости. Квартирка у меня небольшая, так что проверить их на дальность действия возможности не было, однако даже тридцати-сорокаградусные отклонения от прямого угла тут же вызывали «шум в ушах», а любая непрозрачная преграда звук просто-напросто прерывала. При этом высокие частоты порой были недостаточно чистыми, а низкие слышались искаженно: мощности для их верного отображения явно недоставало: не то на передающей стороне, не то - на приемной, я так и не разобрался. Получалось, что ситуации, когда эти беспроводные наушники были бы удобнее моих роскошных, с трехметровым проводом мониторов от Sony, - достаточно редки, и в случае «Высокого Звука» последние всегда оказывались предпочтительнее, по крайней мере когда не заедала лень извлекать их из коробки и разматывать провод. В случаях же телевизионной фонограммы или стереодорожки DVD-фильма качества, выдаваемого пионеровскими инфракрасниками, было вполне довольно.

Я полагаю, что «инфракрасное» качество звука - это не свойство конкретной (причем довольно старой, - хотя вряд ли в этой области в последнее время были сделаны принципиальные открытия) модели, а некоторая неидеальность самого способа передачи звука: как-то мне довелось тестировать виртуально-пятиканальные наушники MDR-DS5100 от не раз уже упомянутой Sony (своего «Огорода» о них не нашел, зато нашел статью Хрупалова), где звук тоже передавался по инфрарэду, - ощущения были очень схожими: вполне впечатляюще качество звука при просмотре кино и, скажем прямо, неудовлетворительное при прослушивании «Высокого Звука».

Кроме инфракрасных дистанционных наушников, рынок беспроводного аудио наполнен и радио-наушниками, работающими в частотном диапазоне около 900 МГц. Их я, сказать честно, не пробовал, однако слышал, что звук они передают в принципе чуть лучше, чем инфракрасные, да и прямой видимости не требуется. Их я тоже в решении проблемы отодвинул в сторону, ибо и они, сколько я знал, существуют исключительно в стационарных вариантах.

Большой любитель хайтека, я задался целью отыскать хорошие мобильные наушники на протоколе Bluetooth - и полез в Интернет. Увы, при обилии Bluetooth-моногарнитур для телефонов стереонаушников я практически не обнаружил. То есть в одном месте вроде бы что-то мелькнуло, я позвонил, сказали, что в наличии их пока нету, ждут, позвоните через месяц. Их не оказалось ни через месяц, ни через два, а через три сказали, что и не будет. Поисковики предложили несколько вариантов Bluetooth-стереонаушников для смартфонов и коммуникаторов от HP, но они, во-первых, заточены были исключительно под эти устройства, и одному богу известно, как повели бы себя, скажем, с «Палмом». А универсального передатчика, принимающего аудиосигнал с любого источника, к ним не прикладывалось. Более того, обсудив проблему с несколькими владельцами НР-устройств, я выяснил, что информация об этих Bluetooth-наушниках, едва возникнув в Сети, тут же и исчезла, и разыскать любой вариант им не удалось. Я же, - ибо не являюсь НР-владельцем, - и пытаться не стал. Отложил только в дальний уголок сознания, что, мол, дело ясное, что дело темное.

Описание следующих Bluetooth-стереонаушников я отыскал по адресу www.mobilefun.co.uk/product/5177.htm. Называлось всё это Sonorix Bluetooth MP3 audio Player OBH-0100 и на самом деле было встроенным в Bluetooth-стереогарнитуру mp3-плейером с флэшкой довольно скромного объема (128 Мбайт), умеющим при необходимости переключаться в режим стандартной телефонной Bluetooth-гарнитуры: выдвижной микрофончик, автоматическое приглушение музыки и возврат к нормальной громкости по окончании телефонного разговора. Добавочный Bluetooth-USB-пальчик позволяет и закачивать во внутреннюю память плейерных наушников музыку с компьютера, и непосредственно с него же слушать. Однако - только с компьютера, никакого передатчика с универсальным аудиовходом не предлагается и не предполагается.

Продолжая розыски, я наткнулся на «Горбушке» на Bluetooth-стереонаушники HT820 от Motorola. В сложенной вшестнадцатеро сопроводительной бумажке практически никаких технических характеристик не оказалось, а любопытствующих посылали за ними по адресу www.hellomoto.com/bluetooth, который не работал, а перенаправлял на главную страничку телефонного мотороловского сайта. Поисковик никаких упоминаний о HT820 не обнаружил, - однако кое-что в Сети найти все же удалось, ну, например, вот здесь: www.engadget.com/entry/1234000660026555. «Кое-что» - ибо, например, частотных характеристик я так нигде и не нашел.

HT820 от OBH-0100 отличались, во-первых, отсутствием встроенного плейера, во-вторых - способностью играть стереомузыку не только через Bluetooth-пальчик с компьютера, но и непосредственно с ряда мобильных телефонов (перечисленных в руководстве), снабженных встроенным mp3-плейером. Полагая, что телефон все-таки служит для коммуникаций и не найдя у HT820 возможности получать аудиопоток с универсального источника (где-то в Сети мелькнуло упоминание о некоем дополнительном к HT820 передатчике, но оказалось, что он способен передавать звук только в обратном направлении, то есть с телефонного плейера на внешний усилитель, - способность, согласитесь, малополезная), я забыл и про этот вариант.

Следующий (и последний) вариант оказался наушниками от знаменитой своими Bluetooth-адаптерами фирмы Bluetake по имени i-PHONO mini Bluetooth (товарный номер BT450Rx) (www.bluetake.com/Products/BT450Rx.htm). Эти, имея очень даже приличные звуковые параметры (частотная характеристика 20-20000 Гц; частота дискретизации 48 кГц, 16 бит; SPL [Sound Pressure Level] 105 дБ@1 кГц; THD [Total Harmonic Distortion] 0,5%; SNR [Signal to Noise Ratio] 85 дБ) и весьма приятный внешний вид, ближе всего подходили к тому, что мне нужно: вроде бы позволяли проигрывать универсальный аудиосигнал. Почему вроде? Привожу фрагмент описания:

«С помощью технологии Bluetooth наушники i-PHONO mini обеспечивают беспроводной способ прослушивания музыки в стереорежиме, передаваемой с имеющихся проигрывателей, поддерживающих протокол Bluetooth A2DP1, таких как МР3-плейер, компьютер или карманный ПК. Кроме того, вы можете использовать наушники для дистанционного управления функциями воспроизведения музыки вашего проигрывателя, поддерживающего Bluetooth AVRCP2».

Дьявол, как известно, кроется в деталях, которыми в данном случае оказались два примечания. Привожу и их:

"1 - Проигрыватель или его вставной адаптер/передатчик Bluetooth должен поддерживать Bluetooth A2DP (профиль усовершенствованной передачи звука).

2 - Проигрыватель или его вставной адаптер/передатчик Bluetooth должен поддерживать Bluetooth AVRCP (профиль дистанционного управления потоком аудио/видео)".

Вроде бы и слава богу, - берешь прилагаемый в комплекте соответствующий передатчик (а если хочется и управлять - покупаешь соответствующий плейер, который по прочим параметрам очень даже сможет не подойти!) - и слушаешь музыку откуда угодно. Увы, в комплекте такой передатчик не идет, а на сайте производителя хоть и обозначен (i-PHONO mini BT450Tx Bluetooth Stereo Transmitter [Only for i-PHONO mini BT450Rx]) и даже нарисован (сфотографирован?), - ссылка не работает. Правда, где-то поблизости лежит pdf-файлик с картинкой и описанием (www.bluetake.com/Datasheets/BT450Tx/BT450Tx_EN.pdf): дескать, совместим с iPod’ами, имеющими Topside Remote Port, и другими плейерами с 3,5-миллиметровыми гнездами стереовыхода. По картинке я понял, что Topside Remote Port - это набор из двух гнезд на верхней планке плейера: стандартный 3,5-миллиметровый аудио и нестандартный для подачи питания, - такой приблизительно, как на моем H10 от iRiver: туда вставляется описанный мною не так давно FM-трансмиттер, - однако питательный разъем имеет совершенно другой вид. Короче говоря, надо либо прикупать к наушникам еще и подходящую модель iPod’а (и слушать музыку исключительно с него), либо… Либо подождать, пока, наконец, на рынке не появится что-нибудь более универсальное по совместимости.

Кстати, заглянув в московское представительство iRiver с целью замены силиконового чехольчика для H10 (первоначальный, увы, от долгого таскания на поясе в сложных условиях Нижнего Тагила разорвался…), я спросил: почему, кроме FM-трансмиттера aFT-100, производитель не озаботится и аналогичным Bluetooth-трансмиттером? И в ответ услышал, что подобные попытки предпринимались (были даже опытные образцы), - но разбились о неприличное энергопотребление в случае приличного качества звукопередачи.

А если припомнить еще и многочасовые мучения с разными Bluetooth-адаптерами от Bluetake (не бросаю камней в огород фирмы, - просто, надо полагать, блютус до нужной кондиции еще не стандартизировался) и принять во внимание, что ни BT450Rx, ни трансмиттера к нему в русском Интернете (во всяком случае - в продаже) пока нет, - вывод напрашивается автоматически: пора удобных и универсальных Bluetooth-наушников пока не пришла. А коль Bluetooth-интерфейс развивается уже достаточно давно по меркам хайтека, - не исключено, что не придет и никогда.

Круг замкнулся, вроде бы не оставив выхода. Как вдруг… Как вдруг выяснилось, что знаменитая австрийская фирма aKG acoustics, специализирующаяся в первую очередь на производстве наушников (еще - микрофонов и конференц-систем), выпускает уникальные беспроводные мобильные наушники с радиоинтерфейсом. По имени известного британского волшебника Мерлина (MERLIN K232). Адрес странички, посвященной «Мерлину», довольно замысловат, так что вряд ли кто без ошибок вобьет его в браузер с бумаги, но на сайте единственной (согласно price.ru) продающей их московской фирмы Stereophones есть чуть более краткое описание на русском языке. Впрочем, для поклонников (фанатов?) «Мерлина» aKG acoustics открыла специальный подсайт Merlin Internetbar по совсем простому адресу: www.akg.com/merlin, где предлагаются картинки для сменных вкладышей, программный плейер AKG HEARO Sur-round, скринсейвер, есть также форум и прочие развлечения.

Что же представляет собой «Мерлин»? Очень приличного качества звучания средних размеров «большие» наушники, способные довольно компактно складываться для переноски в специально приложенном чехле, куда, в отдельный карманчик, можно уложить и крохотный, размером с зажигалку, радиопередатчик. В одном из ушей упрятано два аккумулятора формата AAA, а еще один - в передатчике. Первой пары должно хватать на двадцать часов радиоприема звука, третьего - на пять часов его радиопередачи. К «Мерлину» прилагается зарядное устройство, но можно обойтись и без него, а просто - менять батарейки или аккумуляторы, которые подзаряжаются, как вы понимаете, где угодно. Я, например, назавтра после приобретения «Мерлина» пошел на «Горбушку» и прикупил четыре аккумулятора от Sanyo рекордной для формата ААА емкости: 900 мА/час, и зарядное устройство с ЖК-дисплеем, которое умеет не только заряжать, но и разряжать аккумуляторы. Паспортные характеристики «Мерлина»: звуковое давление 103 дБ, частотный диапазон 20-22000 Гц, несущая частота 864 МГц.

Качество звука у «Мерлина» оказалось на порядок лучше, чем у моих инфракрасных «пионеров» (которые тут же переехали к сыну), - то есть и впрямь, как заявлено, Hi-Fi-качество, - но все же несколько хуже, чем у проводных мониторов от Sony: там и частотные характеристики чуть получше (18 Гц на низах), и, главное, сами они помассивнее, а чехлы телефонов потолще, благодаря чему между ними и динамиками имеет место пространство, которое у «Мерлина» отсутствует (зато прижим к уху у «Мерлина» очень плотный, так что звукоизоляция оказывается как раз средне-идеальной: грохот метро просачивается, хоть и не забивает музыку, а на улице - тишина, которую может слегка нарушить только резкий сигнал наезжающей на тебя сзади машины), дающее ощущение акустической свободы. Но хуже не на порядок, а только - несколько… И верха, и низы практически на любых громкостях показались мне идеальными, - правда, если звук особо громкий да еще включающий в себя бас или удар большого барабана (при полной мощности усиления) идет сразу, резко, sforzando, то после паузы он чуть захлебывается. Идущий же рядом точно такой звук воспроизводится нормально. Передатчик очень удобно вставляется практически в любой переносной плейер (ну разве что кроме совсем уж малюток, кубиков три на три на три сантиметра, - но в этом случае уже кубик оказывается вполне изящным дизайнерским довеском к передатчику) и может даже прилепляться к нему с помощью приложенной к «Мерлину» липучки-цеплялки, как на куртках. Однако…

Однако все так хорошо, только когда сравнительно неподвижно сидишь на диване напротив проигрывателя, как можно сидеть и в проводных наушниках. Хотя заявленный диапазон передачи у «Мерлина» - 80 метров (я проверял, он и впрямь не меньше), - всяческие передвижения-перемещения, вплоть до поворота головы или резкого движения рукой, разные вроде бы радиопрозрачные преграды между комнатой и ванной и все такое прочее, - тут же провоцируют когда легкий, но постоянный, а когда сильный, но, слава богу, короткий радиошум. И хотя передатчик трехдиапазонный, то есть с помощью переключателя можно выбрать один из трех каналов, - помогает такое переключение мало. Или вообще не помогает.

Конечно, у меня нехорошая квартира, пронизанная черт знает каким количеством черт знает каких радиоизлучений. Помню, в детстве я читал рассказ Александра Беляева, модного в те времена фантаста, автора «Человека-амфибии», - под названием, кажется, «Невидимый свет». Его герой каким-то образом обрел способность видеть текущее по проводам электричество и, оказавшись в центре большого города, не то ослеп, не то съехал с катушек. Полагаю, что, получи я чудесным образом способность видеть радиоэфир, у себя дома я уж точно ослеп бы. Сперва я чуть не месяц не мог наладить Wi-Fi-контакт между смежными комнатами, - в конце концов оказалось, что мешает видеосендер от AVerMedia. Каким-то чудом удалось эти потоки относительно помирить, - однако, когда с помощью видеосендера смотрю кино из другой комнаты, Wi-Fi нет-нет да потрескивает. Но даже если я его напрочь отключаю, картинка и звук передаются нормально только часть времени. Понятное дело, когда жена или кто-то из соседей по подъезду включает микроволновку - начинаются глушилки помощнее брежневских, - но и без микроволновок накатывают вдруг совершенно непонятные радиопомехи, источник которых отыскать мне так и не удалось. У меня на дверях стоит радиозвонок, который, как правило, работает нормально, но порой вдруг на день-другой перестает работать или, напротив, начинает звонить сам по себе…

Надев «Мерлина» и прикрыв его сверху вязаной шапкой (жена пришла в ужас и предрекла мне насильственное помещение в ближайшую психиатрическую лечебницу), я отправился на улицу. Увы, и ее то там, то тут пересекали радиореки и радиоручейки. Правда, не на каждом шагу, - но мое тело служило, кажется, отличной антенной-усилителем, - разведенные в стороны руки или даже поднятая любая мгновенно усиливали помехи. Спустился в метро. Ситуация не ухудшилась, хотя и не улучшилась. Вышел на «Воробьевых горах». Посередине платформы, проложенной по мосту, неслось два-три горных радиопотока, впрочем, легко, одним шагом, перескакиваемых.

Короче: если б мне удалось сначала взять «Мерлина» на тестирование, а потом уже решить - покупать его или нет (а цена у него заметная: 7470 рублей без доставки), - я не знаю, купил бы или нет. С одной стороны, совершенно уникальная и очень качественная вещь. С другой - окружающий эфир струит свой шумный зефир не только по ночам. Остается надеяться, что в тех местах, где «Мерлин» найдет не тестовое, а реальное применение, - ну, вроде того же Нижнего Тагила или Приморска, куда я собираюсь на Новый год, - радиообстановка будет поспокойнее. Вернусь из Приморска - доложу.

К сожалению, возможности предварительного тестирования мне не предоставили: оказывается, будучи Hi-Fi-продуктом, «Мерлины» производятся в ограниченных количествах (хотя, как гласит марочка на них, - отнюдь не в Австрии, а во всёпроизводящем Китае) и поступают в Москву мелкими, тут же раскупаемыми порциями. Единственное, чего мне удалось добиться, пользуясь служебным положением, - это чтобы мне продали их без очереди. Голубицкий, увидев наушники и опробовав их, загорелся идеей приобрести такие и себе, - увы, на фирме оказался единственный экземпляр, уже заказанный. Так что ждать ему, думаю, - учитывая всеобщие рождественские каникулы, - дай бог, чтобы не дольше пары месяцев.

Я же, случайно узнав, что стал счастливым обладателем «дефицита», всяческие сомнения отринул напрочь (тем более что носят они скорее паранойяльный характер: нормальный человек, слушая музыку, вылавливать легкий шелест радиопомех станет вряд ли) и сейчас горжусь новоприобретением и, стараясь не особо вертеть головой, пишу «Огороды» под SACD-музыку, несущуюся по радиоканалу от проигрывателя к «Мерлину».