6.2. Борьба с потенциально опасными программами

6.2. Борьба с потенциально опасными программами

Скорость распространения Spyware стремительно увеличивается. В последнем докладе компании по обеспечению безопасности McAfee говорится, что только три из ста пользователей Интернета могут определить, насколько безопасным является посещаемый ими ресурс, поэтому главным средством борьбы остается бдительность пользователей.

Для борьбы с потенциально опасными программами были разработаны специальные утилиты, которые помогут пользователю защититься от попадания такого приложения на компьютер, а если это произошло, то очистят систему от ненужных программ. Однако здесь есть несколько подводных камней. Например, до сих пор до конца не известно, что следует относить к Spyware, какие программы относить к потенциально опасным и какую опасность они представляют для пользователя, поэтому подходы к решению проблемы бывают диаметрально противоположными. Например, в «Антивирусе Касперского» определение потенциально опасных программ реализовано как дополнительная функция, которую легко отключить. Разработчики других антивирусов не видят разницы, и определение Spyware в них идет наравне с борьбой с вредоносными программами.

В список потенциально опасных программ может быть также занесена полезная утилита – только потому, что ее можно использовать в дурных целях. Например, свободный прокси-сервер 3proxy «Лаборатория Касперского» относит к Spyware, а многие другие антивирусы и специальные утилиты его не замечают, поэтому бороться с потенциально опасными программами нужно очень осторожно, так как в список подозрительных программ может попасть полезное приложение.

Бывает наоборот. Известны случаи, когда некая программа, предназначенная для борьбы со Spyware и верно обнаруживающая некий тип Adware, вдруг переставала его определять. Некоторые широко рекламируемые приложения на практике показывают низкую эффективность или сами являются Spyware.

Все описываемые в этой книге приложения – антивирусы, проактивные системы защиты и системы контроля целостности, брандмауэры и системы отражения атак – способны в той или иной мере противостоять заражению Spyware. Например, Kaspersky Internet Security, о котором было рассказано в главе 5, имеет встроенную функцию защиты от шпионского и рекламного программного обеспечения. Однако неоднозначность подхода приводит к тому, что антивирусы (именно программы для борьбы с вирусами, а не специализированные утилиты в комплексах вроде Kaspersky Internet Security) не совсем подходят для борьбы со Spyware в силу относительно низкой эффективности, да и не все производители вовремя добавляют сигнатуры Spyware в базы вирусов.

Для защиты компьютера лучше применять специализированные утилиты, разработчики которых постоянно отслеживают ситуацию и заносят информацию о новых Spyware в базу данных своего продукта. Однако количество потенциально опасных программ быстро растет, и уже были замечены недобросовестные действия разработчиков с записями в базе данных, поэтому сегодня рекомендуется использовать не одну, а несколько специальных программ.