КАК В КИНО

КАК В КИНО

Уже. не первый год гуру по безопасности Брюс Шнайер в честь первого апреля проводит на своем сайте открытые конкурсы на лучший «киношный заговор». Одна из целей этого поучительного развлечения - спародировать методы некоторых спецслужб, которые вместо решения реальных проблем изобретают мифические угрозы, а затем тратят на их предотвращение массу собственных сил, не говоря уж о нервах простых граждан. С другой стороны, все знают (да и Шнайер это с готовностью признает), что в жизни порой случаются истории столь невероятные, что любая из них даст фору сюжетным перипетиям голливудских блокбастеров. И дабы не быть голословными, расскажем о трех примечательных событиях нынешнего лета.

Первая история произошла в Испании, где стражи порядка предотвратили побег из тюрьмы, совершить который планировалось с помощью комплекса продвинутых технических средств. Заключенного Хулио Б. (полное имя полиция не раскрывает) содержали в тюрьме Сальто-дель-Негро (Salto del Negro) на Канарских островах. Ему вменялась перевозка наркотиков - Хулио управлял небольшим гидросамолетом, задержанным на пути из Мавритании с крупной партией кокаина. Три подельника, оставшихся на свободе, разработали нетривиальный план для вызволения своего приятеля,

Сначала, в течение нескольких недель, они наблюдали за тюрьмой и работой охраны в мощные бинокли, установив в полукилометре палатку и расставив вокруг датчики движения, предупреждавшие о приближении посторонних. Когда планировка исправительного учреждения и режим работы персонала были изучены, созрел план побега. Под покровом ночи Хулио должен был прокрасться к одной из стен тюрьмы, которая из-за своей неприступности не находится под постоянным наблюдением, и с помощью скалолазно-го снаряжения перебраться на другую сторону. Там бы его поджидали друзья на автомобиле - и поминай как звали.

Реквизит для побега (очки ночного видения и прочее снаряжение) злоумышленники собирались доставить узнику с помощью четырехметрового радиоуправляемого дирижабля, заказанного в Италии. Полиция, однако, заинтересовалась столь необычной посылкои, а расследование вывело их на преступников, готовивших побег.

Сюжет второй - о криминальной стороне мира больших денег. В аэропорту Ньюарка (штат Нью-Джерси) сотрудники ФБР задержали Сергея Алейникова, имеющего двойное, американо-российское, гражданство. Последние два года он был ведущим программистом финансовой компании Goldman Sachs, крупнейшего трейдера на Нью-Йоркской фондовой бирже. В июне Алейников покинул насиженное место и перебрался в чикагскую фирму Teza Technologies.

Служба безопасности Goldman Sachs зафиксировала, что перед сменой места работы Алейников переслал с офисного компьютера на немецкий файлообменный сайт несколько десятков мегабайт исходников программ. Это походило на воровство коммерческих секретов и требовало расследования. Самое же интересное началось после ареста, поскольку прокуратура с подачи Goldman Sachs заявила, что Алейников представляет угрозу обществу, а украденное им программное обеспечение для торгов на бирже способно обрушить финансовый рынок.

Каким образом одна трей-дерская программа может нанести столь серьезный урон финансовой системе, никто, конечно, не пояснил. Однако сторонние аналитики тут же подметили, что накануне ареста Алейникова на торгах Лью-Йоркской фондовой биржи происходили странные вещи. Goldman Sachs, стабильно возглавлявшая список активных трейдеров, вдруг пропала из топ-листа, хоть и продолжала торговать. Руководство биржи сначала объяснило это «ошибкой системы», а затем, поколебавшись, все же признало, что изменило порядок учета и оценки трейдеров по просьбе Goldman Sachs. Стало очевидно, что за кулисами биржи происходят какие-то махинации и дело пахнет еще одним финансовым скандалом, коих в последнее время было предостаточно.

Последняя новость заслуживает отдельного подробного рассказа, но здесь ограничимся лишь ее кратким изложением. The Open Chemical Physics Journal опубликовал большую исследовательскую статью международного коллектива экспертов, возглавляемого ветераном Копенгагенского университета, профессором Нильсом Харритом (Niels Harrit). В этой работе подведены итоги всестороннего анализа, которому были подвергнуты четыре образца пыли, собранной на Манхэттене после теракта 11 сентября 2001 года в разных местах и в разное время.

В каждом из образцов обнаружены специфические микрочастицы красно-серого цвета, содержащие наноком-поненты - гранулы оксида железа и хлопья алюминия По своим признакам эти частицы классифицированы как «супертермит» - новейшее высокоэффективное взрывчатое вещество военного назначения, описания которого впервые появились в специальной научной литературе в 2000 году… Другими словами, предъявлены документальные свидетельства огромного количества взрывчатки на месте «труднообъяснимого» падения небоскребов.

Галактион Андреев

ВОЗДУШНЫЕ РЕКИ , КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА

Мировой экономический кризис поколебал цены на ископаемые энергоносители, но задачу поиска альтернативных источников энергии не отменил. Незыблемыми остались и главные препятствия на пути получения чистой энергии; нестабильность и низкая энергетическая плотность природных источников. Однако ученая мысль, несмотря на кризис и период летних отпусков, не стоит на месте. И хотя рождения принципиально новых идей в такой консервативной отрасли, как энергетика, ожидать не приходится, кое-что любопытное время от времени появляется.

ирокие перспективы сулят исследования химиков из Университета Огайо, предложивших эффективную технологию получения водорода из мочи. У горючего газа есть все предпосылки, чтобы стать популярным видом топлива. Оказывается, из мочи его можно получать с помощью банального электролиза, применяя недорогой никелевый катализатор. И этот процесс потребует примерно втрое меньше энергии, чем электролиз чистой воды.

Дело в том, что в составе мочи преобладает мочевина - конечный продукт белкового обмена нашего организма. В молекуле мочевины четыре атома водорода, и оторвать водород от нее гораздо легче, нежели от молекулы воды. Для получения водорода даже не придется сильно модифицировать очистные сооружения, поскольку электролиз и так применяется при обработке сточных вод.

А ученые из Стэнфордского университета опубликовали в журнале Energies статью, которая вновь привлекла внимание к идее получения чистой энергии из высотных струйных течений на границе между тропосферой и стратосферой. Авторы работы впервые подробно проанализировали глобальные данные о скорости высотных ветров, собранные метеорологами за последние три десятка лет, и пришли к любопытным выводам.

Высотное струйное течение-это гигантская воздушная река, которая движется со скоростью более 30 м/с на высоте около десяти километров. Ее ширина достигает сотен, а длина - тысяч километров. Такие воздушные реки (а их несколько десятков) опоясывают весь земной шар и представляют серьезную опасность для авиации, особенно в турбулентных зонах вблизи своих границ. Считается, что мощные высотные струи возникают в результате влияния на атмосферу вращения Земли и солнечного, излучения.

Суммарная энергия ветра в высотных воздушных реках многократно превышает все энергетические потребности человечества. Типичная плотность мощности ветра в струе достигает десятка киловатт на квадратный метр, что на порядок больше, чем у самых сильных ветров, дующих у поверхности планеты. Проблема лишь в том, как эту энергию спустить с небес на землю. И здесь есть вполне осуществимые технические решения. Фирма Sky Wind Power уже отработала конструкцию парящего, словно воздушный змей, генератора с четырьмя большими пропеллерами. Вырабатываемая генератором энергия будет передаваться на землю по кабелю, а в обратном направлении по тому же кабелю можно посылать управляющие команды - чтобы, например, переместить «змея» на заданную высоту, Себестоимость электроэнергии в случае массового производства генераторов оценивается в два-четыре цента за киловатт-час. Эту разработку журнал Time назвал в числе лучших изобретений прошлого года.

Есть и другие прототипы высотных генераторов, вроде наземной карусели, приводимой во вращение прикрепленными к ней воздушными змеями. К сожалению, такая карусель может собирать энергию ветра на высоте не более километра, где ветер хоть и сильнее, чем у поверхности, но все же уступает мощи воздушной реки.

Замечательно, что «русла» высотных потоков пролегают там, где есть большая потребность в энергии. Ученые выяснили, что, например, над Токио, Нью-Йорком и Сеулом текут полярные течения с феноменальным энергетическим потенциалом. Так, над «Большим яблоком» проходит одно из самых сильных в Америке воздушных течений - его средняя плотность мощности достигает 16 кВт/кв. м. По-видимому, для снабжения энергией мегаполисов и следует в первую очередь строить высотные ветро-генераторы.

К сожалению, в этой области есть ряд трудноразрешимых проблем. Хотя высотные воздушные реки в целом гораздо стабильнее ветров у поверхности земли, они тоже подвержены сезонным и прочим колебаниям. А если стремиться к стабильности в выработке электроэнергии, то оптимальная высота размещения генератора, а вместе с нею и плотность энергии ветра значительно снизится.

Кроме того, пока не очень понятно, как масштабное вмешательство в течение высотных воздушных рек отразится на климате. Грубые модели предсказывают охлаждение поверхности планеты, снижение количества осадков и увеличение ледяного покрова морей. Однако эти вопросы еще потребуют серьезного изучения.

Впрочем, все это лишь научные исследования и смелые проекты. А пока приходится использовать то, что уже доказало сврю работоспособность. Политики с энтузиазмом объявляют о планах установки обычных наземных и морских ветряков, а автопромышленники наперебой обещают выпуск новых моделей электромобилей.

Море волнуется - раз

СПАСЕНИЕ НА ВОДАХ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ РЕДАКЦИИ

Владимир Гуриев

В конце мая Google представил публике новый, абсолютно не похожий ни на что проект - Google Wave («KT» #786). Полуторачасовая гипнотическая презентация предсказуемо сопровождалась сообщением, что аккаунты в новом сервисе дадут не сразу и далеко не всем. Естественно, редакция «Компьютерры» связалась с разработчиками Google Wave и попросила стакан воды, чтобы разобраться в происходящем и, возможно, реализовать на базе Google Wave собственную систему для редакционных обсуждений и подготовки номера в печать.

Пару слов о том, как номер делается сейчас. Девяносто девять процентов всех обсуждений происходит в режиме личного общения или по электронной почте и в ICQ. Оставшийся процент - это справочные документы в Google Docs. Там хранится план текущего номера, по которому любой редактор может отследить, в каком состоянии находятся его материалы, а также такие сверхсекретные документы, как план тем номера на ближайшие двадцать пять лет и шаблоны ответов авторам, чьи статьи нам не понрааились. Эта схема без особых сбоев функционирует уже года три, однако у нее есть несколько очевидных недостатков. Первый из них заключается в том, что архивы обсуждений хранятся в разных местах (электронная почта, ICQ, gtalk и т. п.). Второй - чуть менее очевидный - в том, что у всех сотрудников и так довольно большой трафик электронной почты, и забытая на два-три дня статья может просто-напросто затеряться в почтовом ящике. Кроме того (это уже третий пункт), было бы очень удобно держать в одном месте и будущие публикации, и комментарии к ним.

Попыток сломать устоявшуюся практику было несколько. Одну из самых отчаянных предпринял Илья

Щуров, попытавшийся перевести подготовку номера на рельсы вики. Ничего хорошего из этого, конечно, не получилось. Помимо психологических причин неудачи (каждый из редакторов обоснованно мнит себя самым гениальным и меньше всего жаждет обсуждать свои материалы с кем-то еще), были и технические. Несмотря на «заточенность«под совместное редактирование документов, вики оказалась слишком сложна и неудобна для дизайнеров: им на входе нужен документ в формате rtf, а вовсе не html-страничка.

С Google Docs дело пошло веселей. Мы не стали терпимее к чужому мнению, однако обнаружили класс документов, которые гораздо удобнее составлять вместе. Нередко случается так, что брать интервью отправляется один человек, однако корпус вопросов, которые он собирается задать, составляется коллективно. То же относится к тематическим планам, которые у нас, конечно, есть - пусть и не такие долгосрочные, как я написал в позапрошлом абзаце. Иногда там же производится редактирование статей, но это, скорее, исключение: стандартная редакция - это, как правило, результат нескольких итераций, запрятанных в архивах электронной почты, Если речь идет о редактировании статей, присланных сторонними авторами, то там, насколько я знаю, никаких исключений нет, и обсуждение всегда ведется в почте.

Но лично я все-таки чувствовал какой-то дискомфорт, У меня сложные отношения с хаосом; на столе полнейший беспорядок, но если я решаю прибраться, то отдаюсь этому занятию целиком. Мне нужно, чтобы солдаты не только подметали плац, но еще и строем ходили, Поэтому, воспользовавшись отпуском главного редактора, я обманом заманил оставшихся в Москве коллег в Wave и рассказал, какое прекрасное будущее ждет всех нас.

КАКОЕ ПРЕКРАСНОЕ БУДУЩЕЕ ЖДЕТ ВСЕХ НАС , ИЛИ ЧТО ТАКОЕ WAVE

Любое прекрасное будущее невозможно без ужасного прошлого и неприятного настоящего. В нашем случае и прошлое, и настоящее - это электронная почта. Мощный инструмент общения, который был разработан для других контекстов и масштабов. Первые электронные сообщения были отправлены сорок лет назад, а с тех пор в мире многое изменилось. Неудивительно, что за четыре десятка лет электронная почта скомпрометировала себя множеством способов. Сегодня это не только способ общения между людьми, которые интересны друг другу, но и один из главных каналов распространения спама, вирусов и мошеннических схем, а также источник чувства вины, которое охватывает любого честного человека при взгляде на «инбокс», заполненный непрочитанными письмами3. Ни Том Ван Влек (разработчик команды mail для системы CTSS в МТИ), ни Рэй Томлинсон {придумавший использовать @ в адресе и создавший систему электронной почты для ARPANET) и предположить не могли, что когда-нибудь среднестатистический пользователь будет получать сотни писем в день. То, что этих среднестатистических пользователей наберется несколько миллиардов, тоже вряд ли приходило кому-то в голову,

По мере того как врожденные дефекты, присущие электронной почте, становились все более очевидными, разработчики придумывали новые средства общения и паллиативы, Защищенная от спама (и, за компанию, от всех незнакомых писем) электронная почта, антиспам, инстант-мессенджеры, форумы, бло-ги, социальные сети. Google даже попытался перезапустить электронную почту. Однако влияние Gmail на рынок почтовых веб-сервисов, по большому счету, ограничилось отменой ограничений на дисковое пространство. Концепция Gmail, объявлявшая главным объектом электронной почты не отдельное письмо, а обсуждение ( conversation ), никем из крупных конкурентов скопирована не была. Сам Gmail через пять лет после запуска занимает пять процентов рынка почтовых клиентов. Что очень прилично для продукта, но маловато - для идеи, которая за ним стоит.

Google Wave во многом построен на идеях, которые положены в основу интерфейса Gmail, но эти идеи щедро приправлены вики-возможностями и прелестями общения в реальном времени. Как и в Gmail, главный объект в Google Wave - это обсуждение, в терминологии GW - вейв , волна. Но в отличие от

обсуждения в Gmail, которое было всего лишь надстройкой над старой инфраструктурой, вейв - гораздо более мощная штука. Он тоже состоит из списка сообщений ( блипов ), но, пожалуй, на этом сходство и заканчивается, поскольку сообщения в вейа добавляются в реальном времени и по умолчанию могут быть отредактированы любым участником дискуссии. Поэтому, чтобы избежать хаоса, роль третьей координаты (кто, что, когда ) дискуссии в вейве усилена - мы можем вернуться в любой момент жизни вейва и посмотреть, как выглядела вся дискуссия целиком. Подытоживая, отмечу три ключевых момента:

Обсуждение может идти в реальном времени, причем конечный транспорт обеспечивается единственным провайдером7, поэтому никаких «а я твое письмо не получил здесь быть (почти) не может. Очевидно, что эти свойства Google Wave получил по наследству от инстант-мессенджеров.

Все сообщения (равно как и все состояния сообщений) сохраняются на сервере.

Динамику дискуссии можно отследить, «вернувшись назад во времени».

Последний пункт, в частности, означает, что оживленная дискуссия вполне может состояться в рамках одного-единственного заглавного сообщения. И у пользователей GW есть удобный способ просмотреть дискуссию в динамике.

Все это делает Google Wave удобным средством для совместной работы, однако очевидно, что этого недостаточно, чтобы превратить Google Wave даже не в главное, а хотя бы в относительно распространенное средство общения, Но и это еще не все.