13-Я КОМНАТА: Народ всегда прав?
13-Я КОМНАТА: Народ всегда прав?
Автор: Владимир Гуриев
Два года назад мы одними из первых начали писать про Веб 2.0 на русском и были первыми, кто опубликовал программную статью Тима О’Рейли. Я напомнил об этом не из хвастовства - чем тут хвалиться? - а чтобы показать, что к этой концепции или, точнее, мифологии мы всегда относились с интересом и симпатией. Но вот прошло два-три года, и, пожалуй, можно с уверенностью сказать, что Веб 2.0 не работает. Вернее, не работает так, как хотелось бы.
Отметим, что в идеи О’Рейли многие не верили с самого начала, но критика большей частью касалась внешних аспектов - дескать, ничего нового О’Рейли со товарищи не придумали, все это уже было, а красивое словечко, способное привлечь падких до непонятных слов инвесторов, делу только повредит. Скептикам все эти затеи с контентом, производимым пользователями, казались коварной уловкой, придуманной, чтобы выманить из инвесторов как можно больше денег. Наверняка в таком скепсисе был (и есть) свой резон, но слабость Веб 2.0 вовсе не в мотивации отцов-основателей, а в фундаменте, на котором стоит это здание. В пользователях. В нас.
Человеческий фактор вообще очень трудно учитывать при планировании, но, в общем-то, можно сразу было понять, что от людей толку будет немного. Если много пчел собрать в одном месте, то единственный гарантированный результат - это жужжание. Чтобы получить мед, нужно что-то еще. Миллион обезьян миллион лет стучащих по клавишам печатных машинок никогда не напишут "Войну и мир" или "Гамлета", что бы там ни утверждала теория вероятности. Так вот с людьми дело обстоит точно так же. Чтобы написать "Войну и мир", нужен не миллион машинисток, а Лев Толстой. Иными словами, талантливых писателей, фотографов, музыкантов было мало не потому, что у них Интернета не было, а потому, что талантливых людей вообще не очень много. А еще меньше тех, кто способен грамотно распорядиться своим талантом и не опускаться ниже собственной планки, что не так уж просто, потому что социальные сети провоцируют такое снижение. И виной тому, как ни странно, немедленная обратная связь, многочисленные отклики людей, вообще говоря, случайных. Если двадцать лет назад талантливый фотограф должен был доказать свою состоятельность профессиональному сообществу, завязать знакомства с редакциями, сделать много кадров, которые ему лично не слишком интересны (и попытаться в процессе съемки найти в них хоть что-то), то сегодня этих досадных ограничений нет. Достаточно выставить удачный снимок в Сети, чтобы потешить авторское тщеславие десятком, а то и сотней восхищенных комментариев. То, что большинство комментаторов разбирается в фотографии, как свиньи в апельсинах, в восхищенном гуле теряется. Больше того: у нашего гипотетического фотографа возникает сильный соблазн снимать так, чтобы одобрительных комментариев было как можно больше (и далеко не всегда это эквивалентно "работать над собой и снимать лучше"). Как берега задают очертания реки, так и творца формируют в первую очередь преодоленные им ограничения. А река без берегов - это не река, а лужа.
То же самое происходит с текстами (здесь накладывается еще и фрагментарность - длинных текстов Сеть не переваривает), с музыкой, с видео. Пользователи получают тот контент, который заслуживают. YouTube скоро три года. Попробуйте вспомнить талантливых актеров, режиссеров или хотя бы видеорепортеров из Сети. Их нет [В первую очередь потому, что кино и видео требуют серьезной профессиональной подготовки, тогда как писать тексты и играть на музыкальных инструментах многие из нас (на каком-то уровне) научились еще в школе]. Талантливых музыкантов? Единицы. Писателей? Единицы. Фотографов? Единицы. Творческая эффективность всей махины, состоящей главным образом из скучающих клерков, мизерна. С бизнесом у Веб 2.0 дела обстоят гораздо лучше - если в одном месте собирается множество людей, им как минимум можно что-нибудь продать.
Впрочем, речь идет не о снижении максимальной планки, а о нормализации. Общий уровень заметно вырос, потому что как высшие спускаются к низшим, так и низшие подтягиваются к высшим - и сумма теперь больше, чем пару лет назад. Но есть нюансы [Мне не хочется разрушать апокалиптическую тональность колонки, но, честно говоря, я уверен, что нормализация эта - явление временное. Я уверен, что социальные иерархии, защищающие профессиональные сообщества от "чужаков", рано или поздно будут воссозданы и в Сети].
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Как создать свой сайт на НАРОД.РУ (NAROD.RU)
Как создать свой сайт на НАРОД.РУ (NAROD.RU) Эту главу по моей просьбе написал Сергей Горшков. Я, добросовестно воспользовавшись этой инструкцией, создала сайт про картонную посуду, зарегистрировала его, а через месяц закрыла за ненадобностью. Т. к. в мою задачу входило
Глава 6 Яндекс и Народ
Глава 6 Яндекс и Народ 6.1. "Народ" выходит в люди Поиск, почта, каталог, картинки… Я перечислил наиболее посещаемые разделы. А вот дальше в рейтинге посещаемости находится сразу несколько разделов, среди которых есть и раздел "Народ". Об этом проекте мы и будем говорить в
6.1. "Народ" выходит в люди
6.1. "Народ" выходит в люди Поиск, почта, каталог, картинки… Я перечислил наиболее посещаемые разделы. А вот дальше в рейтинге посещаемости находится сразу несколько разделов, среди которых есть и раздел "Народ". Об этом проекте мы и будем говорить в данной главе.Прошло
Короче – не всегда лучше
Короче – не всегда лучше При оптимизации формы разработчики в первую очередь стараются убрать лишние поля. Недавно один из наших клиентов провел такое A/B– тестирование. Двум группам посетителей сайта были предложены два варианта формы: в первом варианте присутствовало
Настройка прав доступа к файлам и ограничение прав пользователей
Настройка прав доступа к файлам и ограничение прав пользователей В процессе работы на компьютере часто возникает необходимость защитить те или иные свои данные от неквалифицированного и несанкционированного просмотра и редактирования. Эта задача обычно возникает при
§ 87. Клиент всегда неправ
§ 87. Клиент всегда неправ Он хочет, чтобы в центре картины был, конечно, он сам. Его нужно написать в виде Юпитера, который сидит на Олимпе, а под ногами у него облака. Справа от него стоит Георг Вашингтон в полной парадной форме, положив руку ему на плечо. Ангел с
ИНТЕРНЕТ: Народ-блогоносец
ИНТЕРНЕТ: Народ-блогоносец Автор: Захаров, ПавелПо мере проведения исследований выявляется множество удивительных общих свойств сетей столь разного происхождения. Например, очень многие сети являются «малыми мирами», поскольку путь от одного узла к другому зачастую
КАФЕДРА ВАННАХА: «Один народ» в виртуальности и реальности
КАФЕДРА ВАННАХА: «Один народ» в виртуальности и реальности Автор: Ваннах МихаилСкоро первое сентября, и это не только «первый раз в первый класс».1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война. Сегодня Михаил Ваннах комментирует новые исследования ее глубинных
НОВОСТИ: Народ против Ларри Пейджа
НОВОСТИ: Народ против Ларри Пейджа Автор: Денис КоновальчикНад Google сгущаются тучи — не исключено, что вскоре создателям «поисковика номер один» придется нанимать опытных адвокатов. Неисповедимы пути Фемиды: до цугундера гугловцев довели отнюдь не финансовые махинации
Безальтернативность: всегда ли это плохо?
Безальтернативность: всегда ли это плохо? LinuxFormat, #107 (июль 2008)Linux всегда ценился его пользователями за свободу выбора. В области дистростроения это нашло своё выражение в том, что инсталляторы наиболее прогрессивных дистрибутивов предоставляли всё большие возможности
Раньше ФБР пугало народ КГБ, а теперь — Сколковом… Михаил Ваннах
Раньше ФБР пугало народ КГБ, а теперь — Сколковом… Михаил Ваннах Опубликовано 14 апреля 2014 Искусство во все времена не только отображало реальность, но и формировало её, задавая стереотипы поведения. Младшие офицеры той, викторианской Британской
13-Я КОМНАТА: От прав лягушки - к правам человека
13-Я КОМНАТА: От прав лягушки - к правам человека Автор: Леонид Левкович-МаслюкБеру для сегодняшней колонки тоскливую тему: об убивании подопытных животных в ходе учебного процесса. Недавно эту проблему обсуждал "Клуб научных журналистов" (КНЖ). Прямой повод - недавние
ВСЕГДА ПОД РУКАМИ
ВСЕГДА ПОД РУКАМИ Автор: Олег ВолошинКЛАВИАТУРА, ЕЩЕ ОДНО ПРИВЫЧНОЕ (ДА ЧЕГО УЖ ТАМ - ПРОСТО НЕЗАМЕНИМОЕ!) ПЕРИФЕРИЙНОЕ УСТРОЙСТВО, ИМЕЕТ ГОРАЗДО БОЛЕЕ ДЛИННУЮ И ИЗВИЛИСТУЮ ИСТОРИЮ, НЕЖЕЛИ МЫШКА. ПРАРОДИТЕЛЕМ МНОГОЧИСЛЕННОГО СЕМЕЙСТВА КЛАВИАТУР ЯВЛЯЕТСЯ ПИШУЩАЯ